4-3 Teams / 3-4 Teams

Texans spielen eine reine 4-3, wenn ich mich nicht irre!

Tampa: 4-3 (aber keine Tampa 2 mehr)

Redskins 4 - 3

Eagles 4-3

49ers sollen eine 3-4 spielen

Colts mit 4-3

die raiders spielen eine 2-3 defense. die dt´s stehen zwar auf dem feld sind aber praktisch nicht vorhanden

Zitat von kundtun

Miami Dolphins(base 4-3 mit Option 3-4 ? )

Die Fins spielen eine reine 3-4, nichts base 4-3, keine option und nichts hybrides.

Saints werden 4-3 spielen...

Zitat von kundtun

O.k. Danke. Ich denke das müssten alle gewesen sein. Dachte es würden mehr sein. Die Packers, Broncos und Chiefs sind dieses Jahr auf 3-4 umgestiegen und haben dann zusammen 12 Teams mit 3-4 Defense wobei auffällt das fast alle in der AFC spielen.

die packers werden erstmal auch keine reine 3-4 spielen, sondern eher hybrid.

wollen die fins nicht zur neuen saison ne quarters als base defense spielen?

Zitat von GilbertBrown

die packers werden erstmal auch keine reine 3-4 spielen, sondern eher hybrid.

das interesse lockt: findest du das eigentlich gut oder eher fragwürdig?

Zitat von ElK15

das interesse lockt: findest du das eigentlich gut oder eher fragwürdig?

Ich halte es für vernünftig.

Was daraus wird wird man dann sehen, aber ad hoc alles komplett umkrempeln wäre wohl ganz falsch. Capers muss das spielen lassen was das Spielermaterial hergibt. Man muss sehen wie Raji und Mathews einschlagen. Man muss sehen wie Aaron Kampman mit seiner neuen Rolle zurecht kommt.

Ich bin allerdings optimistisch was die zukünftigen Defenseleistungen angeht, aber im Vergleich zum letzten jahr kann es ja eigentlich fast nur besser werden.

So, ich fülle dieses Thread mal wieder etwas mit Leben und hoffe mir ein paar aufschlussreiche Antworten auf nen paar Fragen, die ich mir gerade stelle.

Nachdem Albert Haynesworth von den Washington Redskins beim McNabb Trade auch ein Teil eines Tradevorschlages war tauchen dazu vermehrt Berichte im Netz auf, dass dieser einer der nächsten sein könnte, der die Hauptstadt verlässt. Im Zuge dessen wird geschrieben, dass die Skins eventuell einen Wechsel der Defensivformation auf eine 3-4 planen, sich Haynesworth aber wehrt den neuen Part als NT zu bekleiden.

Welchen Hintergrund könnte diese Einstellung haben und inwiefern unterscheiden sich überhaupt die Aufgabenbereiche der DTs in den beiden Aufstellungen? Geh ich richtig in der Auffassung, dass man für einen 3-4 NT nen ganzes Stück beweglicher sein müsste als in ner 4-3, in der so ein gewichtiger Kerl wie AH ja häufiger von einem schneller unterstützt wird?

Zitat von HolliWood

Welchen Hintergrund könnte diese Einstellung haben und inwiefern unterscheiden sich überhaupt die Aufgabenbereiche der DTs in den beiden Aufstellungen? Geh ich richtig in der Auffassung, dass man für einen 3-4 NT nen ganzes Stück beweglicher sein müsste als in ner 4-3, in der so ein gewichtiger Kerl wie AH ja häufiger von einem schneller unterstützt wird?

Ist genau anders rum. Ein 3-4 DT auch in dem Fall Nosetackle genannt ist normalerweise größer, schwerer und stärker als ein DT in einer 4-3 Verteidigung. Das liegt daran, dass die 2 DE und der NT vor allem dafür sorgen sollen, dass die gegnerischen Blocker nicht nach vorne blocken können bei einem Laufspiel. Sie sollen also den point of attack halten.

Aber das ist nur allgemein und kann auch im Detail variieren.

Ein Nose Tackle produziert im Normalfall keine Plays für's Highlight Band. Ein Nose Tackle muss schwer sein, möglichst immer 2 Gegner "ziehen" und sollte sich gegen den Run nicht aus dem Weg schieben lassen. Aber die Tackles und vor allem Sacks machen meist Andere.

Das er schwer sein muss hat hauptsächlich Gründe gegen den Run. Genauso wie bei den DE in einer 3-4. Normalerweise sind D-Liner schwerer als Linebacker. Dadurch, dass man einen D-Liner gegen einen Linebacker "austauscht", fehlt dir damit Gewicht, was man wieder "aufholen" sollte, um sich vor allem gegen den Run nicht durch die Gegend schieben zu lassen.

Ich hab eben nen ganz guten Bericht über diverse Defense Schemes gelesen... Ist zwar auf Englisch, aber ich wollt den link trotzdem mal durchgeben

link

Mal als ganz dumme Frage was sind den die Unterschiede der 3-4 und 4-3 Defense und was macht die eine besser/schlechter als die andere Variante?

in welchen Zusammenhang entscheidet sich ein Team für die jeweilige Defense?

Ganz einfach ausgedrückt: in einer 3-4 gibt es drei Linemen und vier Linebacker, in der 4-3 vier Linemen und drei Linebacker.

Vorteile/Nachteile kann man schlecht kurz zusammenfassen, da es von 4-3 und 3-4 wieder etliche Varianten gibt. Wenn man mal sehr verallgemeinert hat man in der 3-4 mehr Variationsmöglichkeiten bei Blitzes, braucht aber schwerere Spieler in der Linie weil man dort nur drei statt vier hat.

Teams entscheiden sich aus verschiedenen Gründen für die 3-4/4-3. Ein Grund kann sein, dass die Spieler auf dem Roster in das jeweilige System besser passen. Es kann aber auch eine Präferenz des Coaches sein, oder einfach der Erfolg eines anderen Teams mit dieser Defense.

Ich danke dir das mit den 3 oder 4LB wahr mir klar aber wenn man das jetzt so liest ist es nur logisch das man mit 4LB mehr Blitzvarianten fahren kann als mit 3

Danke für die Aufklärung.

Hängt immer von der Philosophie des Defensive Coordinators oder Head Coaches ab.

Stimmt mit 4 LB kannst du anders blitzen, aber mit 4 D-Liner hast ohne Blitz schon 4 Mann die in Richtung Offense Backfield drängen.

Ist aber schon erstaunlich, wie populär doch die 3-4 Defense in den letzten Jahren geworden ist. Vor 10-12 Jahren gab's da doch höchstens 2,3 Teams, die so aufgelaufen sind. Und so aus dem Gedächtnis fallen mir eigentlich nur die Steelers ein, die damals auf 'ne 3-4 D# gesetzt haben. Wen gab's denn da damals noch? Ich glaub', in der NFC niemanden...

Zitat von Johnny No89

Ist aber schon erstaunlich, wie populär doch die 3-4 Defense in den letzten Jahren geworden ist. Vor 10-12 Jahren gab's da doch höchstens 2,3 Teams, die so aufgelaufen sind. Und so aus dem Gedächtnis fallen mir eigentlich nur die Steelers ein, die damals auf 'ne 3-4 D# gesetzt haben. Wen gab's denn da damals noch? Ich glaub', in der NFC niemanden...

Ich weiß nicht mehr genau, aber hatten die Panthers nicht auch ne 3-4 als sie neu in die Liga gekommen sind?