Fachlich ist er sicherlich 1a, aber seine Menschenführung ist wohl ungenügend. Der ist in Dortmund deswegen krachend gescheitert, hatte am Schluss die ganze Mannschaft gegen sich. Das wird hier imo anscheinend total verdrängt.
Eigentlich verdrängt das niemand. Es steht in jedem Post der Tuchel-Befürworter, dass die menschliche Komponente bei ihm ein Risko ist. allerdings ist bei Nagelsmann auch ein Risiko , dass er noch ein sehr sehr junger Trainer ist und ob der diese Mannschaft weiterentwickeln kann beleibt genauso offen, wie das Tuchel den Laden menschlich an die Wand fährt. Er war sowohl in Dortmund als auch Mainz nach Punkten bester Trainer. gelinde gesagt ist es mir wurscht, ob er hier in 2 -3 Jahren eine Mannschaft gegen sich hat, wenn er punkte technisch so liefert. Wo es hinführt mit einem Players Coach hat man ja eindrucksvoll gesehen...
Die Bayern brauchen einfach mal einen Plan und eine Strategie für Kader und Spielkonzeptionierung. Dafür braucht es (normalerweise) einen autarken Sportvorstand, der Scouting, Finanzen und Netzwerke unter sich vereint. Solange KHR und UH da nur Schoßhunde akzeptieren, werden sie die entsprechenden Leute aber nicht bekommen. Absagen gab es ja genug.
Einen Post von dir im Bayern Thread dem zu 99,9 % zustimmen kann. Heute muss Weihnachten sein...
die 0,1 % kommen daher das ich es durchaus sinnvoll finde Finanzen und sportliches (so wie das ja war Dressen Für die Finanzierung/Sammer fürs sportliche) zu trennen.