Größte Überraschung Größte Enttäuschung

Positiv :

Jake Plummer
S. McNair (endlich bekommt er das Lob was er verdient )

Negativ:
R. Williams (trotz der O-Line )
Drew Bress

Teams:
Positiv:

Dallas
Carolina
Titans

Negativ:
Tampa Bay
Bills
Giants

team negativ: steelers, raiders buccaneers
team positiv: panthers, cowboys
spieler negativ: derrick brooks, brian urlacher
spieler positiv: mike rumph, nick barnett

Positiv

Team:
- Cowboys
- Bengals
- Panthers

Spieler:
- Flo Adams
- A. Boldin
- L. Coles
- Willie Blade

Negativ:

Team:
- Bills
- Chargers
- Raiders
- Falcons

Spieler:
- Bledsoe
- Troy Hambrick

Teams:

Negativ:

1. Bucs
2. Pittsburgh
3. Washington

Positiv:

1. Bengals (wenn mir einer gesagt hätte das die nach zwhn Spielen mit 5-5 vor den Steelers liegen, ich wär vor lachen wahrscheinlich gestorben )

2. Chiefs (9-1, hätt ich nich gedacht!)

3. Cowboys (Auch hier hätt ich nich gedacht, das die vor den Giants und vor Philly stehn!)

Spieler:

Negativ: (hier bleib ich wohl komplett in den eigenen Reihen)

1. Brad Johnson, trotz bisher 18 TD und 2300 Passing Yards und nem Rating von knapp unter 90, irgendwas stimmt mit ihm dieses Jahr nich)

2. Kenyatta Walker, Disziplinlosiglkeit in Person.

3. Peerless Price (okay doch nich ganz in den egenen Reihen , Von ihm hab ich mir deutlich mehr versprochen... Moulds scheint ihm mehr zu fehlen als ihm lieb ist)

Positiv:

1. Steve McNair

2. Anquan Boldin ( Bei dem Team, und als Rookie ne super LEistung)

3. Rudi Johnson (nach Dillons ausfall dachte ich eigentlich das es das war für die Bengals)

Spieler:
Positiv:
Jake Plummer (einer der hauptgründe vom erfolg der Broncos)
Steven Davis (siehe oben)
Domanick Davis (guess what, die Texans haben ein RB)
Doug Flutie (nicht weil er gut spielt, sondern das er sich mit seinen 41 jahren noch auf's feld traut, respect)

Negativ:
Brian Urlacher (sollte sich mal wieder auf's football spielen konzentrieren)
Hugh Douglas (14 tackles und 1 sacklein?!?)
Drew Bledsoe (letztes jahr der mesias, dieses jahr das a*schkind)
WR der Eagles (wieviele TD's haben sie nochmal gefangen)

Teams:
Positiv:
Cincy (sie spielen tatsächlich um die playoffs, ich glaub's immer noch nicht)
Dallas (top defense)
Panthers (Die defense und Davis packen vielleicht sogar das heimrecht)

Negativ:
Bucs (was ist mit dieser genialen defense passiert?!)
Raiders (Ich hab mir schon gedacht das ein einbruch folgt, aber so???)
Falcons (Vick verletzt und schon spielen sie für den #1 pick)
Steelers (Playoffs? Schmarn, aber der #1 pick ist noch in der reichweite)

Zitat von Deltha24

Spieler:
Negativ:
Hugh Douglas (14 tackles und 1 sacklein?!?)

UPDATE: Huuughhhh "Show me the money" Douglas hatte gegen Tennessee 1,5 Sacks und hat damit seine Saisonleistung um 150% verbessert. Ganz toll, Hugh. :p

Teams positiv:
- Pats
- Colts
- Panthers
- Cowboys

Teams negativ:
-Dolphins
-Bills
-Raiders
-Bucs

Zitat von Madness

UPDATE: Huuughhhh "Show me the money" Douglas hatte gegen Tennessee 1,5 Sacks und hat damit seine Saisonleistung um 150% verbessert. Ganz toll, Hugh. :p

Oh, hab ich wohl übersehen. Damit gehört Douglas für mich zu den positiven überraschungen. Ich mein, wer kann schon in einem spiel seine seasonleistung um 150% steigern

Teams positiv:
- Panthers
- Chiefs
- Cowboys

Teams negativ:
- Falcons (mein Super Bowl Pick)
- Raiders
- Buccaneers

Spieler positiv:
- Mike Rumph
- Torry Holt (bester Receiver)
- Peyton Manning (MVP?)

Spieler negativ:
- Rich Gannon
- David Boston

Spieler positiv:
Tom Brady
Santana Moss

Spieler negativ:
Joey Harrington
Jerry Rice

Mannschaft positiv:
Bengals
Panthers

Mannschaften negativ:
Buccaneers
Raiders

Positiv:
-Dallas
(obwohl, ist ja doch eher eine negative Überraschung). Aber was Parcells aus dem Haufen gemacht hat, Respekt! Allerdings kommen jetzt die wahren Prüfsteine mit den Panthers, Dolphins und Eagles. Sollte man auch dort wenigstens einen Sieg einfahren, dann sieht es mit den POs recht gut aus. Selbst eine 8-8 Bilanz wäre allerdings meiner Meinung nach eine Überraschung

-Bengals: nuff said

Negativ:
-Chargers
Auch wenn es vor der Season einige Fragezeichen in der Defense gab, so hätte ich allein von dem Offense-Trio Brees/Tomlinson/Boston erwartet, dass man allein einige Spiele gewinnt.

-Raiders/Bucs: Es sieht so aus, als würden beide SB Teilnehmer wohl nicht in die POs kommen. Peinlich! Vor allem, da man gerade bei den Bucs wieder mit viel gerechnet hatte.

Positiv:
Panthers (hätte ich nie gedacht, dass die so gut da stehen würden)
Dallas (Hut ab, Tuna)
Oakland (hääte nicht gedacht, dass die so schwach sein würden :daumenho: )

Fluuuuuuuuuuuuuuutie (Ich find der Kerl einfach klasse)

Negaitv:

Steelers (http://www.nfl-talk.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1805)
Bucs (ganz schwach für nen Titelverteidiger, der nicht allzu viel abgeben musste)

Kordell Stewart (ich hätte echt gedacht, dass der in Chicago aufblüht)

Kurz und schmerzlos:

Größte Überraschung:
Die ersten sechs Spiele der Vikings :daumenho:

Größte Enttäuschung:
Die letzten vier

Zitat von Kaiono

Spieler:

Negativ: (hier bleib ich wohl komplett in den eigenen Reihen)

1. Brad Johnson, trotz bisher 18 TD und 2300 Passing Yards und nem Rating von knapp unter 90, irgendwas stimmt mit ihm dieses Jahr nich)

19 TDs hat er geworfen, mehr hat niemand in der Liga.
Außerdem 2500 yards, damit liegt er auf Platz 4 und marschiert in Richtung einer 4000 yard-saison.

61,9% completion können sich auch sehen lassen, wie man ihn da als Enttäuschung #1 nennen kann ist mir schleierhaft.

Teams positiv: Bengals / Chiefs / Panthers
Teams negativ: Raiders / Falcons / Chargers

Spieler positiv: Barnett / Boldin / Kitna
Spieler negativ: Brees / Ricky Williams / Corey Dillon[/b]

Überraschung und Enttäuschung von mir aufs Board bezogen, der Rest wurde ja schon genannt:

Überraschung: Plötzlich gönnen sich alle gegenseitig die Playoffs. Was ist los mit der streitbaren Fankultur? Allerdings bin ich positiv überrascht, wenngleich in persönlich den Eagles keine Playoffs gönne. :p

Enttäuschung: Konti. Einen altgedienten, in der Vergangenheit für das eigene Team stets erfolgreichen Passrusher mit "LOLB" abzukanzeln ist schon hart. Da fehlt der Respekt vor der Leistung vergangener Tage, auch wenn die Leistungen aktuell ärgerlich sind. Ansonsten liebe ich Sarkasmus.

Du schaust Dir die Steelers-Spiele nicht sooo genau an, oder, zumindest nicht den LOLB ?

größte Enttäuschung: die Niederlage der Steelers zu Hause gegen Cleveland
zweitgrößte Enttäuschung: die Niederlage der Steelers im 1000. Spiel.

positive Überraschungen:
Patriots, Panthers, Chiefs, Cowboys, Bengals

Enttäuschungen:
Correll Buckhalter und Brian Urlacher, (ich kann das beurteilen, die sind in meinem Fantasyteam ), David Boston

Überraschungen, positiv:
Ken Hamlin, Boldin, Kitna, Ryan Sims, die Patriots LBs, Nick Barnett, Brian Westbrook, Rudi Johnson, Domanick Davis... es fehlen sicher einige, die es auch verdient hätten.

Teams positiv: Panthers, Cowboys & natürlich die Bengals

Teams negativ: Raiders, Bucs, Bills, Falcons

Spieler positiv: S. Davis, Holt, Manning

Spieler negativ: Gannon, Urlacher, Boston & Owens

positiv:
cowboys und texans

die habens geschafft von fast null nunja die cowboys auf sagen wir mal 98 und die texans auf 80 zu kommen

das carter, hambrick, bryant, campbell und witten so gut spielen würden war schon nicht soo wahrscheinlich (zumindest in der anhäufung), aber dass die abwehr auch noch die siege bringt, nachdem diese in den letzten jahren regelmäßig die schießbude war....... find ich gut

texans ganz ähnlich.. aus einem eher schlechten team mittlerweile doch ein sehr vorzeigbares, welches mit carr, andre johnson und davis drei youngster in der offence hat, welche mit sicherheit noch ne weile für ne menge spaß gut sind

positiv: Bengals, Panthers, Chiefs (so stark hatte ich sie nicht erwartet)
Cowboys zähle ich aus Prinzip nicht auf

negativ: Bills, Steelers, Bucs
Niners (man ist halt verwöhnt )

Spieler positiv: Santana Moss, Domanick Davis, Anquan Boldin
Defense-Rookie: Nick Barnett

negativ: Urlacher, Ricky Williams, Kordell Stewart (hatte mehr erwartet)
Und aus Fantasy-Sicht: Boston

Teams positiv: Bengals, Cowboys, Chiefs, Panthers, Titans
Teams negativ: Raiders, Dolphins, Buccaneers, Falcons

Spieler positiv: McNair, Boldin, Kitna, D Davis, R Johnson
Spieler negativ: Gannon, Brees, Boston, Bledsoe, Price

Teams positiv: Cowboys (man fällt das schwer...), Panthers, Bengals, Colts
Teams negativ: 49ers, Bills, Raiders, Buccs, Eagles, Giants, Bears

Spieler positiv: Rattay , Rumph, Delhomme, Ward, Shipp, McNair, Carter
Spieler negativ: TO, Garcia, Sapp, McNabb, Stewart, Urlacher

Zitat von Duke

Teams negativ: 49ers, Bills, Raiders, Buccs, Eagles, Giants, Bears

Spieler negativ: TO, Garcia, Sapp, McNabb, Stewart, Urlacher

LOL,

du hast auch die 7-3 Rams und 7-3 Seahawks als negative Überraschungen vergessen. Aber die Eagles in einem Atemzug mit den Bucs, Giants und Bears zu nennen, ist schon fast Majestätsbeleidigung.

Kleine Notiz am Rande:

McNabb wurde diese Woche zum NFC Offense Spieler der Woche gewählt und ich gehe jede Wette, dass er bei einem erneuten guten Spiel gegen die Saints durchaus zum NFC Offense Spieler des Monats gewählt werden könnte. ;o)

Die Eagles kann man durchaus als Enttäuschung und als Überraschung sehn.

Überraschend, dass sie einen 7-2 Record und alle Chancen auf die Playoffs haben, trotz dem mmehr als miesen Saisonstart. Enttäuschend, dass sie im Moment (abgesehen von der Partie gegen die Giants) wirklich keinen gute Saison zeigen. der Aufwärtstrend ist aber da, daher sind sie schlussendlich weder wirklich enttäuschend noch sehr überraschend

Mach den Record mal nicht besser als er ist, der liegt mal noch bei 7-3. Aber ich kann dich verstehen, nach dem sweep wäre ich auch enttäuscht.

Zitat von NCeagle81

Mach den Record mal nicht besser als er ist, der liegt mal noch bei 7-3. Aber ich kann dich verstehen, nach dem sweep wäre ich auch enttäuscht.

Klar bin ich enttäuscht, nicht unbedingt wegen dem Sweep, sondern allgemein wegen der miesen Leistung der Giants.

Ja, schon klar, aber sei mal ehrlich. Bist du von der gezeigten Leistung der Eagles nicht auch enttäuscht ? Ich meine überzeugender Football sieht doch anderes aus als in den Wochen 1- 10. Wie gesagt, gegen das Giants-Spiel gibts nichts zu sagen, aber IMO haben die Eagles da zum ersten Mal so richtig ihre Klasse aufblitzen lassen.

Ich weiss, am Ende gewinnt der, der die meisten Punkte auf dem Board hat und es ist nur der sieg der zählt und man kann noch so schlecht spielen, wenn am Schluss das fette W hinter der Partie steht. Die 5 Euro fürs Phrasenschwein kann man sich sparen

Zitat von G-Man

Ja, schon klar, aber sei mal ehrlich. Bist du von der gezeigten Leistung der Eagles nicht auch enttäuscht ? Ich meine überzeugender Football sieht doch anderes aus als in den Wochen 1- 10.

Die Frage ist zwar an NC gerichtet, aber ich würde sie gerne beantworten:

Zitat

Ich weiss, am Ende gewinnt der, der die meisten Punkte auf dem Board hat und es ist nur der sieg der zählt und man kann noch so schlecht spielen, wenn am Schluss das fette W hinter der Partie steht.

Was hab ich davon, wenn mein Team Woche für Woche tollen Football zeigt, und am Ende nur mit leeren Händen darzustehen?

Klar haben die Eagles das ein oder andere Spiel glücklich gewonnen, aber schon der 7-3 Rekord (vor allem nach so einem miserablen Saison-Start) stellt mich zufrieden. Ausserdem haben die November Games gezeigt, dass es auch mit der spielerischen Leistung der Eagles aufwärts geht. Deshalb von einer negativen Überraschung zu sprechen, halte ich für übertrieben.

Zitat

Ja, schon klar, aber sei mal ehrlich. Bist du von der gezeigten Leistung der Eagles nicht auch enttäuscht ? Ich meine überzeugender Football sieht doch anderes aus als in den Wochen 1- 10. Wie gesagt, gegen das Giants-Spiel gibts nichts zu sagen, aber IMO haben die Eagles da zum ersten Mal so richtig ihre Klasse aufblitzen lassen.

Klar war ich mit der Leistung in der fast gesamten ersten Saisonhälfte absolut nicht zufrieden. Klar war ich enttäuscht. Das hab ich auch deutlich im Eagles-Thread zum Ausdruck gebracht. Was zählt ist allerdings (kann auch nichts daran ändern, dass es sich wahrscheinlich dumm anhört ;)) der record. Und da steht man mit 7-3 definitiv nicht enttäuschend da.

Aber letztendlich ist es eh eine subjektive Meinung, was und wen man enttäuschend findet.

NC und GE: Was ihr beiden geantwortet hat, bestätigt ja genau mein erstes Posting. Die Leistung der Eagles kann sowohl als Enttäuschung (saisonstart, nicht immer tolle Leistung) als auch als Überraschung (sie haben sich gefangen, gewinnen auch "schlechte" Spiele, es geht eindeutig aufwärts, was nicht selbstverständlich ist) aufgefasst werden.

Zitat

Deshalb von einer negativen Überraschung zu sprechen, halte ich für übertrieben.

Ich hab ja auch nicht von einer negativen Überraschung gesprochen. Auch wenn die Überraschung, so sie denn eine ist, für mich als Giants-Fan naturgemäss negativ ist