Fussball Bundesliga 2018/2019

  • Leverkusen spielt grad grundsätzlich gut, aber vor allem die Zweikämpfe die sie führen sind allererste Sahne.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • :paelzer::madness

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Interessant auch was für ein Fass sich da in Wolfsburg aufzutun scheint. Da läuft es endlich mal wieder und dann hat der Jörg keinen Bock auf den Bruno und der Bruno umgekehrt auf den Jörg genauso wenig.

  • Interessant auch was für ein Fass sich da in Wolfsburg aufzutun scheint. Da läuft es endlich mal wieder und dann hat der Jörg keinen Bock auf den Bruno und der Bruno umgekehrt auf den Jörg genauso wenig.

    Schmaddi scheint ein schwieriger Partner zu sein, Slomka, nach heftiger Honeymoon Phase auch der Stöger Pitter und jetzt nach gut einem Jahr der Bruno.

    Da darf man schon die Frage stellen, gibt es da ein Muster?

    Aber wie auch immer die Antwort ausfällt, das Problem Dieselclub dürfte nach der Trennung für lange Zeit Geschichte sein. Sogesehen ist der Jörg voll in der Zeitschiene. :mrgreen:

  • Ja, so langsam aber sicher erkennt man da schon ein Muster :hinterha:
    Umso erstaunlicher, da Bruno ja Schmaddi's designierter Stöger-Ersatz war, den er aber (zu dem Zeitpunkt) eben nicht installieren durfte...der Rest ist Geschichte.

    Wobei - es ist ja nicht so, als würde sich Brunos Arbeit in den letzten Jahren durch übermäßig langfristigen Erfolg auszeichnen. Mit ganz viel Abstand betrachtet ist die Idee vom Düsseldorfer, die 1-2 guten Bruno-Jahre mitzunehmen und sich dann einen anderen Trainer zu suchen, vielleicht gar nicht so blöd, wie es angesichts des aktuellen Erfolgs auf den ersten Blick aussehen mag ;)

  • Ja, so langsam aber sicher erkennt man da schon ein Muster :hinterha:
    Umso erstaunlicher, da Bruno ja Schmaddi's designierter Stöger-Ersatz war, den er aber (zu dem Zeitpunkt) eben nicht installieren durfte...der Rest ist Geschichte.

    Wobei - es ist ja nicht so, als würde sich Brunos Arbeit in den letzten Jahren durch übermäßig langfristigen Erfolg auszeichnen. Mit ganz viel Abstand betrachtet ist die Idee vom Düsseldorfer, die 1-2 guten Bruno-Jahre mitzunehmen und sich dann einen anderen Trainer zu suchen, vielleicht gar nicht so blöd, wie es angesichts des aktuellen Erfolgs auf den ersten Blick aussehen mag ;)

    Auf der anderen Seite fällt mir gerade kein Verein ein bei dem es nach Bruno besser gelaufen wäre als vorher mit Bruno und die überbordende Erwartungshaltung beim VfB und HSV ist ja u.a. das gewesen was viele als Problem ausgemacht haben. Von daher kann sich der Bruno da auch zum Teil bestätigt sehen.

  • Die Personalie Labbadia versteh ich aber nicht so ganz ... ist das wie bei Funkel, wo es verletzte Eitelkeiten gibt und keiner den ersten Schritt wagen will?


    Labbadia hat das Team stabilisiert, nach oben geführt und kann jetzt den Ruf des Feuerwehrmanns vielleicht etwas ablegen, indem er mittelfristig etwas aufbaut und entwickelt ... Schmadtke hat den Verein nach den ganzen Aufgeregtheiten beruhigt und auch bei den Transfers meist eine gute Hand bewiesen ... dazwischen Schäfer als Bindeglied und fanorientiertes Korrektiv ... ist doch in Ordnung, die Konstellation.

    Nun können in Schmadtke und Bruno natürlich auch 2 Dickköpfe mit einem jeweils ausgeprägten Ego aufeinanderprallen ... Labbadia agiert jetzt aus einer gewissen Position der Stärke und kann mit eventuell anderen Angeboten (Schalke?) kokettieren, während sich Schmadtke vielleicht als starker Mann profilieren will und ihm seine Bedingungen diktieren möchte ... und Marcel wird mittendrin aufgerieben ... so kann es natürlich auch sein.

    Nur ist es a) unnötig, da die dadurch entstehende Unruhe die sportlichen Ziele, sprich den Einzug nach Europa, gefährden kann und b) müsste man dann jetzt schon zweigleisig planen, für den Fall, dass keine Einigung zustande kommt .. kostet ebenfalls Zeit, Energie und wer sollen dann die Nachfolgekandidaten überhaupt sein .. Stöger, Titz, Gisdol ?

    Dann kann man auch Labbadia behalten.

    Vielleicht sind genannte Namen für Schmadtke etwas "pflegeleichter", da sie ihm erst einmal dankbar für den Job wären, aber ob das hinsichtlich der Teamentwicklung ein Upgrade wäre?

    Fraglich.


  • Interessanter Spieltag

    Eigentlich Vorteil BVB. Wobei ,wenn Sie so ideenlos spielen wie in Nürnberg und Gladbach zuhause wie zuletzt (zweimal 0:3),kanns auch andersrum laufen!

    Wenn der BVB aber gewinnt und Gladbach sein Hinrundengesicht zeigt,wirds schwer für die Bayern . Dann können es wieder 5 oder 6 Punkte werden.

  • Wer war in der Szene jetzt eigentlich der Bösewicht?

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • Danke an den Stadtnachbarn :thumbsup: Und viel Glück im Abstiegskampf

    Weisswürste einpacken ins Auto und über die A8 nach Augsburg transportieren am Rosenmonntag :thumbsup:

    Aber ist ja noch lange nichts entschieden. Einfach weitermachen :)

  • Der BVB holt in den vier Auswärtsspielen gegen Düsseldorf, Hannover, Nürnberg und Augsburg nur 2 Punkte. Wahnsinn! Gegen Leverkusen klasse gespielt und die Dinger gemacht, gestern.. :madness

    Bayern heute mit zahlreichen Verletzten zu Gast in Gladbach, die auch nicht die beste Form haben. 0:3 oder 3:1?

    „A man has two things. His words and his nuts. And you don‘t want to lose either of them.“ - Robert Quinn

  • Selbst wenn die Bayern heute nicht gewinnen, der BVB ist so neben der Spur, da brennt nix an in Richtung Meisterschaft

    Ich will nicht sagen, dass da nichts mehr anbrennt, aber spätestens seit gestern sind die Bayern klarer Favorit. Selbst vor dem Spiel gestern Abend lagen die Bayern bei den meisten Anbieter zwischen 1,55 und 1,7. Und da haben noch viele damit gerechnet, dass nach dem Leverkusen Spiel das schlimmste überstanden ist... ich eingeschlossen. Die Dortmunder lagen vor dem Spiel bei 2,1 bis 2,45.

    Die Rückrunde ist einfach insgesamt zu schwach. Ich hatte eigentlich zum Rückrundenauftakt befürchtet, dass man direkt gegen Leipzig verliert und das es dann eng wird. Nach den Siegen gegen RB und Hannover, hatte man das Gefühl, dass man sehr guten Chancen hat. Und dann ist irgendwas komplett flöten gegangen. Ich glaube es ist eine Kombination aus vielen Dingen. Spieler außer Form bzw. nicht mehr in der Hinrundenform (Paco, Hakimi, Witsel, Sancho, Diallo) die zum Teil auch überspielt wirken (vorallem Witsel). Gerade die kleinen der Liga die nicht den Anspruch haben das Spiel zu machen und zur Not auch mal mit einem 0:0 glücklich sind haben eine erfolgreiche Gegentaktik entwickelt, gegen die Dortmund nichts einfällt. Der Ausfall von Reus und auch das mangelnde Spielglück was man vor ein paar Monaten hatte (in Fürth, gegen RB, in Hoppenheim, in Leverkusen, gegen Augsburg, gegen Bayern, gegen Gladbach). Dies hat man sich in der Hinrunde auch erarbeitet, aber da hätten auch zu Weihnachten schon 5-6 Punkte weniger stehen können. Aktuell hat man halt eher das Gegenteil (Latte gegen Frankfurt (wäre das 2:0 gewesen), Pfosten gegen Hoppenheim (wäre das 4:0 gewesen), das Ding von Paco was der Keeper wohl in 8 von 10 Fällen nicht hält.

    Wenn wir nicht Meister werden, ist das nicht tragisch und hätte mir vor der Saison einer gesagt, dass wir an Spieltag 24 schon 54 Punkte haben, ich hätte sofort unterschrieben. Nur der Verlauf der letzten Wochen ist schon arg enttäuscht nach 2 Siegen zum Rückrundenauftakt.

    "Einmal Borusse, immer Borusse!" (Alois Scheffler)

    Einmal editiert, zuletzt von urlacher54 (2. März 2019 um 13:37)