Chargers 2020

Ich vermute auch, dass wir Herbert eher früh als spät sehen werden. Gestern hätte man gegen jedes Team mit ordentlichem QB verloren. Burrow hatte zwar gute Ansätze, hat aber noch ziemlich viele Fehler produziert während unsere Offence durchweg harmlos aussah.
Die Frage ist, wie gut die Defence gegen stärkere Gegner funktionieren wird. Playoffhoffnungen habe ich aber nach diesem Auftritt nicht. Das Rushinggame sah zwar solide aus aber Rushing alleine reicht in der modernen NFL einfach nicht aus.
Warum Eckler im Passspiel keine Rolle gespielt hat, verstehe ich nicht. Pässe zum RB sollten eigentlich auch mit Taylor funktionieren und Ecklers große Stärke war es ja immer aus kurzen Pässen viel zu machen.

Ich habe mangels Gamepass nur den Redzonechannel auf DAZN geschaut. Somit habe ich keinen Komplettüberblick. Aber das was ich gesehen habe spricht für mich dafür Herbert recht früh in der Saison zu bringen.

Gratuliere zum Sieg im Seasonopenrt, nächste Woche ist dann Premiere im neuen Stadion. Klar, die Chiefs werden die Chargers wohl verkloppen, die lachen über solche Arbeitssiege. aber die sind halt auf einem anderen Level. Wird wohl heuer auf ein 5-11 hinauslaufen. Außer Herbert wird besser als erwartet.

Kriegen die Chargers auch noch einen Ortsnamen dazu?

Glückwunsch zum Sieg. Fand die Chargers schon immer sympatisch, dagegen habe ich von Taylor noch nie was gehalten. Wie Charger schon schrieb, war das ziemlich erbärmlich.

Zitat von pmraku

Kriegen die Chargers auch noch einen Ortsnamen dazu?

Der Eröffner des Threads hat sich wohl noch nicht an LA gewöhnt und für ihn sind es nur die Chargers. Muss man nicht verstehen.

Zitat von pmraku

Kriegen die Chargers auch noch einen Ortsnamen dazu?

Inglewood Chargers...? ☺

Eigentlich fehlt ihnen nicht der Ortname, sondern ein anständiges Stadion in San Diego, wo sie sogar Fans haben sollen....

Ein Chargers Spiel und der Kicker verhaut mit ablaufender Uhr ein "einfaches" FG zum Ausgleich. In den letzten Jahren wäre klar gewesen welches Team da der Leidtragende gewesen wäre.
Gestern aber mal nicht.

Ansonsten gab es aus meiner Sicht, das zu sehen was vor der Saison zu erwarten war.

Eine Defense die eher Top 10 ist und eine Offense bzw. QB Play was eher Bottom 10 ist. Das hat jetzt für die Bengals gereicht, aber gegen viele andere dürfte das nicht reichen.

Gut gefallen konnte die Defense, speziell die Front Seven hat Burrow vorallem in der ersten Halbzeit konstant unter Druck gesetzt.
Schön zu sehen, dass auch Tillery richtig gut unterwegs war. Gestern sah das nach dem Impact aus, den man sich von einem First Rounder verspricht.

Im positiven überrascht war ich von der Oline, jetzt nicht weil sie überragend gut gespielt hat, aber dafür das 2 Starter mit C Pouncey und RG Turner ausgefallen sind, habe ich offen gesagt mehr Druck erwartet.
Feeney noch dazu von G auf C geschoben, blieben nur die beiden Tackles übrig welche auf Ihren "angestammten" Positionen gespielt haben.
Tevi, den ich persönlich als absolute Schwachstelle in der Line sehe, war ganz solide - mal mit richtigen guten Aktionen speziell im Runblocking und dann auch mal wieder wie bestellt und nicht abgeholt.

Zur Taylor Diskussion:
Gewonnen hat er das Spiel nicht, verloren aber auch nicht. Am Ende waren die 2 TO auschlaggebend dafür, das man mit einem FG gewonnen hat.
Ich würde vermuten, dass der Gameplan auch genau das vor sah, so lange es nicht absolut nötig war wurde auch kaum Risiko eingegangen.

Das mag für die Bengals jetzt gereicht haben, aber kommende Woche gegen KC muss deutlich mehr kommen bzw. Risiko eingegangen werden.

Bzgl. Herbert denke ich nicht, dass wir Ihn allzu früh sehen werden. Coach Lynn hat in den vergangen Jahren relativ konsequent nahezu alle Rookies erst mal sitzen lassen.
Da Lynn auch erst zu Beginn des Jahres einen neuen Vertrag bekommen hat, ist zumindest mal die Option raus, das man den Rookie QB reinwirft um gegebenfalls den Job zu retten.

Am Ende steht man mit 1-0 da.

Kommende Woche gegen die Chiefs bin ich richtig gespannt.
Das wird auch für die hochgelobte D ein echter Gradmesser.

Zitat von Charger

....Gestern kam er wie ein klassischer QB-Verwalter rüber. Bloß kein Risiko und keine Fehler machen, extrem streng an den Sicherheits-Gameplan halten und sich ansonsten auf den Kicker und die Defense verlassen. Gegen gute Teams wird das (natürlich) nach hinten losgehen.

Besser kann mann es in wenigen Sätzen nicht erläutern.Wenn man einen Taylor aufstellt weiss man im Prinzip was man auch bekommt.
Und genau da frag ich mich ein wenig ob man sich in der FA doch nicht um einen besseren bridge-QB hätte bemühen können (Klugscheissermodus aus). Ich erinnere mich da nur allzugut an das wildcard Spiel gegen die Jags, wo man die damalige Bills Situation mit eurer ein wenig vergleichen kann. Und da war er einfach nur furchtbar.
Die stärken eines dual-threat QB liegt ja in der Regel mehr beim run, und wenn ich da seine stats sehe 6 att/7 Yds und das gegen keine top D, kann der gameplan alleine keine Entschuldigung sein.
Man hätte sicherlich nicht ihm die Schuld gegeben falls man das bei einer OT vergeigt hätte. Aber wie die Chargers community es schon richtig schreibt, gewinnst du mit ihm keinen Blumentopf. Eigentlich schade, da man in der roster Zusammenstellung der letzten paar Jahre vieles richtig gemacht hat.
Trotzdem sehe ich euch auf einen guten Weg.

Das wichtigste ist wir haben gewonnen, auch wenn es wieder genug Versuche gab, es nicht zu gewinnen, ist man am Ende mit viel Glück mit einem Win rausgegangen.

Ich würde die sehr durchwachsene Offenseleistung jetzt noch nicht an Taylor festmachen, sondern am Gameplan bzw. den gecallten Plays. Gerade die Goal to go oder 4th Down plays waren absolut unkreativ und vorhersehbar. Ich weiß, dass Lynn gerne eine Run first Offense sehen würde, aber wenn die gesamte Interior Offensive Line durchrotiert wurde und mir 2 Starter fehlen, versuch ich doch in den entscheidenden Plays eine kreative Lösung zu finden. Unabhängig davon hat mich die O-Line echt positiv überrascht, Taylor stand jetzt nicht mega unter Druck und die RBs wurden nicht andauerend im Backfield getackelt, dass ist für die Chargers der letzten Jahre schon ein Fortschritt.
Ich glaub, es ist uns allen klar, dass wir weder mit Taylor noch mit Herbert, die Würfe in super enge Coverage sehen werden, die man bei Mahomes oder Wilson in jedem Spiel sieht. Und gute Würfe, wie der auf lange Pass auf Williams, werden sich abwechseln mit Würfen in bessere Coverage mit soviel Sicherheitspuffer, dass halt auch der Receiver nicht mehr dran kommt. Aber mal gucken, ob sich da noch was entwickelt. Das Potential sollte ja da sein...
Nächste Woche wird ein Indikator wie gut die Defense ist. Nicht das sie eine Chance gegen Mahomes hätte, aber wir werden dieses Jahr nur etwas über die Defense reißen und wenn Sie am Sonntag genug Widerstand leistet, dann hab ich ein wenig Fanbrillenoptimismus

Zitat von ESPN

Four-time Pro Bowl center Mike Pouncey has been placed on injured reserve and will soon undergo hip surgery that will keep him out for the remainder of the 2020 season, the Los Angeles Chargers announced Thursday.
It is a tough blow for a team that was looking forward to a healthier offensive line this season.

Ouchie. Manche Team haben kein Verletzungsglück und dann kommt auch noch Pech dazu...

Schade. Der SB-Champ war am Rande einer Niederlage. Leider dann mit 2 Angsthasen-Football--moves des coaches verloren:

- im letzten Viertel wär ich nicht auf das field-goal gegangen sondern hätte auf den TD gespielt.

- bei 4 & 1 in der OT sollte man schon ausspielen, wenn man gewinnen will.

Am Ende hat eurem HC der Mut gefehlt. Ansonsten war das ein starker Auftritt von euch. Vor allem QB Herbert macht Laune. Die Chiefs hatten sicher keinen Sahnetag, aber die spielen auch nur so gut wie es der Gegner zulässt.

Zitat von Neo

Schade. Der SB-Champ war am Rande einer Niederlage. Leider dann mit 2 Angsthasen-Football--moves des coaches verloren:

- im letzten Viertel wär ich nicht auf das field-goal gegangen sondern hätte auf den TD gespielt.

- bei 4 & 1 in der OT sollte man schon ausspielen, wenn man gewinnen will.

Am Ende hat eurem HC der Mut gefehlt. Ansonsten war das ein starker Auftritt von euch. Vor allem QB Herbert macht Laune. Die Chiefs hatten sicher keinen Sahnetag, aber die spielen auch nur so gut wie es der Gegner zulässt.

Das sehe ich weitgehend anders. Nur im Ausgangspunkt stimme ich zu, nämlich dass die Chiefs am Rande der Niederlage waren. Da hat das glücklichere Team gewonnen.

Im Detail sehe ich es allerdings anders:

Die Chargers haben in der Defense super gespielt, vor allem natürlich in der 1. Halbzeit. Die D-Line um Bosa hat atypisch viel Druck auf Mahomes gemacht, die Coverage gegen die schnellen Chiefs-Receiver war exzellent und man war perfekt auf die typischen Chiefs-Waffen in Punkto Playcalling (wilde Screens, misdirection plays) eingestellt.

Herbert hat das für einen Rookie ordentlich gemacht, aber man sollte mal die Kirche im Dorf lassen: Er hat eine anfängerhafte INT geworfen, statt einfach zum 1st down zu laufen. Wenn ich einen konkreten Spielzug herauspicken müsste, dann würde ich sagen, dass diese INT den größten Anteil an der Niederlage hatte. Auch waren etliche Pässe unpräzise. Tiefe Pässe kamen gar nicht an. Er hat auf kurze Distanz die freien Receiver getroffen, abgesehen von dem einen groben Schnitzer keinen Unfug produziert und ansonsten auch vom guten Laufspiel profitiert. Wie gesagt: Für einen Rookie im ersten NFL-Einsatz war das gut, aber mehr auch nicht.

Ich bin grundsätzlich schon lange ein großer Freund davon, 4th & short häufiger auszuspielen, aber in den beiden konkreten Situationen halte ich die Entscheidungen der Chargers für mehr oder weniger zwingend (FG im 4. Quarter - das war ja nicht nur 4th & 1, die Chiefs hatten die Chargers bereits in 6 Spielzügen in Folge gestoppt und das 1st down dazwischen lag nur an einer Strafe) und zumindest gut vertretbar (bei 4th & 1 in der eigenen Hälfte zu punten, halte ich für relativ naheliegend, wenn man nicht gerade kurz vor Schluss hinten liegt und alles riskieren muss).

Ich weiß auch nicht warum euer Trainer angekündigt hat, dass, falls TT fit sein sollte, er der Starter ist.

Nach der Leistung von Herbert heute unverständlich

Zitat von Chief

Das sehe ich weitgehend anders. Nur im Ausgangspunkt stimme ich zu, nämlich dass die Chiefs am Rande der Niederlage waren. Da hat das glücklichere Team gewonnen.
Im Detail sehe ich es allerdings anders:

Die Chargers haben in der Defense super gespielt, vor allem natürlich in der 1. Halbzeit. Die D-Line um Bosa hat atypisch viel Druck auf Mahomes gemacht, die Coverage gegen die schnellen Chiefs-Receiver war exzellent und man war perfekt auf die typischen Chiefs-Waffen in Punkto Playcalling (wilde Screens, misdirection plays) eingestellt.

Herbert hat das für einen Rookie ordentlich gemacht, aber man sollte mal die Kirche im Dorf lassen: Er hat eine anfängerhafte INT geworfen, statt einfach zum 1st down zu laufen. Wenn ich einen konkreten Spielzug herauspicken müsste, dann würde ich sagen, dass diese INT den größten Anteil an der Niederlage hatte. Auch waren etliche Pässe unpräzise. Tiefe Pässe kamen gar nicht an. Er hat auf kurze Distanz die freien Receiver getroffen, abgesehen von dem einen groben Schnitzer keinen Unfug produziert und ansonsten auch vom guten Laufspiel profitiert. Wie gesagt: Für einen Rookie im ersten NFL-Einsatz war das gut, aber mehr auch nicht.

Ich bin grundsätzlich schon lange ein großer Freund davon, 4th & short häufiger auszuspielen, aber in den beiden konkreten Situationen halte ich die Entscheidungen der Chargers für mehr oder weniger zwingend (FG im 4. Quarter - das war ja nicht nur 4th & 1, die Chiefs hatten die Chargers bereits in 6 Spielzügen in Folge gestoppt und das 1st down dazwischen lag nur an einer Strafe) und zumindest gut vertretbar (bei 4th & 1 in der eigenen Hälfte zu punten, halte ich für relativ naheliegend, wenn man nicht gerade kurz vor Schluss hinten liegt und alles riskieren muss).

Deiner Spielanalyse seh ich grundsätzlich genauso wie Du, auch die Leistung von Herbert (wobei man den Rookie für diese Leistung schon loben darf, würde ihn gern als Starter sehen). Und auch die HC-Entscheidungen kann man so sehen. Nur wenn ich den amtierenden SB-Camp schlagen will, muss ich auch mal auf Risiko spielen und nicht nur konservativ agieren.

Während das FG im 4-Quarter ja noch vertretbar ist (kann man als HC auch risikoreicher gestalten, wie von mir bereits erwähnt), spiel ich ein 4 & 1 in der OT immer aus, wenn ich denn gewinnen will, vor allem wenn ich weiß, dass der Gegner Mahomes und die Chiefs heißt, welche ihre Stärken normalerweise in der Offense haben.

Am Ende ist das Ergebnis sicher glücklich für die Chiefs, aber verdient, denn die Chiefs waren mutiger und mussten auch einmal über 4 Versuche in der OT gehen und haben halt converted.

So nah liegen Sieg und Niederlage beinander, an diesem Tag leider mit dem negativen Ende für die Chargers.

Wir sind noch mal davongekommen.
Die Int war unser Glück.
4 und 1 in der OT punten verstehe ich auch nicht.
Ihr habt nichts zu verlieren.
Ich glaube, bei unserer letzten Niederlage gegen euch, seit ihr am Ende auf 2 Point Conv. gegangen und habt gewonnen, anstatt mit den EP in die Verlängerung zu gehen.
Mal schauen, was die Saison für euch bringt.
Da ist einiges möglich.

Taylor nochmal zu bringen ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll. Herbert hat das wirklich gut gemacht gestern und der Gameplan war wesentlich offener als unter Taylor. Das mag zwar dem Gegner geschuldet gewesen sein, aber es hat mir trotzdem besser gefallen als die Zitterpartie gegen ein Team wie die Bengals.
Wenn die Defence so weiterspielt wie gegen die Chiefs, besteht vielleicht doch eine Chance um die Wildcard mitzuspielen ob mit Herbert oder Taylor.
Ich glaube aber, dass der Gameplan gestern eher eine Blaupause für den weiteren Verlauf der Saison sein sollte als das was man gegen Cinci gezeigt hat. Ganz wichtig finde ich es Ekeler im Passpspiel einzubinden. Taylor passt mit seinem Lauffokus meiner Meinung nach weniger zu dem was die Chargers an Talent mitbringen.
Zwar hat Herbert die langen Dinger gestern noch nicht getroffen aber seine Armstärke sah wirklich gut aus und Taylor ist mir nie dadurch aufgefallen, dass er lange Pässe sicher an den Mann gebracht hat.

Jedenfalls bin ich durch das Spiel gestern hoffnungsvoller gestimmt als durch den Sieg gegen die Bengals.

Ich bin gespannt ob man die Defenceleistung auch gegen andere Offences aufs Spielfeld bekommt. Der Passrush sah gegen Mahomes einfach nur gut aus.

Zitat von Chief

Herbert hat das für einen Rookie ordentlich gemacht, aber man sollte mal die Kirche im Dorf lassen: Er hat eine anfängerhafte INT geworfen, ...

Aber das ist man bei den Chargers doch gewohnt, das hat Rivers auch noch nach 15Jahren regelmäßig gemacht .

Zitat von trosty

Aber das ist man bei den Chargers doch gewohnt, das hat Rivers auch noch nach 15Jahren regelmäßig gemacht .

er hat nur zuviel Chargers Football in der Vergangenheit gesehen

Letztes Wochenende
Gefühlt verloren, tatsächlich gewonnen.

Dieses Wochenende
Gefühlt gewonnen, tatsächlich verloren.

Ist man nun glücklich oder geknickt...?
Kann die Frage selbst beantworten: Ich wäre/bin happy. Gar nicht so schlecht, die Chargers 2020. Nun noch die unnötigen Fehler eliminieren, dann wird dat watt.

Die offense der Chargers war eh brav und auch HERBERT hat sich interiert

Für sein erstes Spiel - noch dazu on short notice - war das richtig gut von Herbert. Klar hat er Rookie-Fehler gemacht (erinnert sich noch jemand an 1998, als ein gewisser Peyton Manning als Rookie unterwegs war? I rest my case...), aber auch das gewisse Extra gezeigt, das ich von einem Franchise QB erwarte. Ihn jetzt hinter TT sitzen zu lassen, würde für mich 0,0 Sinn ergeben, da er absolut gezeigt hat, dass er soweit ist, um on the fly zu lernen. Ich war jedenfalls ziemlich beeindruckt - und überrascht, denn wie viele Andere hatte ich geglaubt, dass er mindestens ein Jahr bis zur NFL-Reife braucht.

Der gestrige Abend hat definitv einen anderen Verlauf genommen als gedacht, aber dann leider doch mit dem vorher erwarteten Ausgang.

Ein paar lose Gedanken dazu.

Defense:

Ich hatte es in einem der vorherigen Beiträge mal erwähnt, dass man jetzt auch gegen eine der besten Offenses der Liga zeigen musste ob man wirklich was drauf hat.
Speziell die Dline hat hier, wie gegen die Bengals auch vorallem in der 1. Halbzeit, abgeliefert.

Joseph & Tillery machen auf DT einen richtig guten Job, was es Bosa & Ingram natürlich deutlich erleichtert.
Das macht defintiv Lust auf mehr.

In der Secondary ist zu hoffen das Jenkins nicht allzu schwer verletzt ist, James fehlt ja bereits.
Offensichtlich nicht ganz zufrieden mit seiner Spielzeit ist Desmond King, der dies auch auf Twitter kund getan hat.
Ob ihm das wirklich helfen wird, ist vermutlich eher zweifelhaft. Unabhängig davon vermutlich die erste Alternative falls Jenkins länger ausfallen würde.

DC Bradley:

Soll ich Ihn jetzt für einen richtig gut aufgegangen Gameplan loben oder Ihn für seine ( schon immer ) grottige Prevent D kritisieren ?
Man hat 3 Quarter richtig aggressiv gegen Mahmoes gearbeitet, Ihm durch den Druck die langen Routen weggenommen um dann im letzten Quarter vieles von dem was funktioniert hat aufzugeben.

Versagt hat man definitiv dabei den QB zu "containen", Mahmoes ist ja gefühlt mind. 5 First Downs aus der Not erlaufen.
Speziell das 3rd & 20 kurz vor Schluss - .

Offense:

Die beiden RB Ekeler und Kelly mit einem richtig guten Spiel. Man hat wohl eingesehen, nach dem 1 Target Spiel gegen die Bengals, dass man Ekeler durauchs mehr Touches geben darf.
Der Junge holt einfach noch 3-5 Yards wo eigentlich schon Ende ist. Gerade für Herbert am Anfang eine echte Arbeitserleichterung, entweder Handoff an einen der beiden oder Swing/Screen zu #30. Das ganze 3 mal und in der Regel hat man das First.
Damit kämen wir auch zum nächsten Punkt.

Offensive Line:

Als es vor dem Spiel hieß Bulaga fällt aus, hatte ich schon mit dem schlimmsten gerechnet. Von den Startern war nur noch G Turner und LT Tevi ( der vermutlich nirgends sonst starten würde ) übrig geblieben.
Der Rest Backups oder Leute die ursprünglich auf anderen Positionen geplant war.

Aber das sah richtig gut aus. Zum Großteil die LoS dominiert, im Runblocking vieles richtig gemacht. Das sah schon vielversprechend aus.
Da möchte ich an der Stelle auch den neuen O-Line Coach Campen erwähnen, denn bis auf Turner waren alle Spieler schon letztes Jahr da und haben vergangene Saison sehr mies ausgesehen.

Coach Lynn und der Punt beim 4th&1:

Schlicht ein Griff ins Klo.
Die Argumente dazu wurden ja bereits hinreichend erwähnt. Man hat eben mehr versucht nicht zu verlieren, als zu gewinnen.

Herbert:

Richtig gutes Debüt, bin echt gespannt ob Taylor da nochmal sein Weg zurück findet - speziell jetzt wo man gesehen hat das Herbert es gut gemacht hat.
Die INT natürlich absoluter Killer, da hat man vermutlich dem Spiel die entscheidende Wendung gegeben.

Aber auch richtig hart für Taylor. Dem in Cleveland mit Mayfield ja ziemlich genau das gleiche passiert ist, als Starter für die Saison geplant dann nach ein paar Spielen verletzt, der First Round Rookie übernimmt und man wird zum Backup degradiert.

Nichtsdestotrotz, es hat einfach Spaß gemacht der Mannschaft gestern zuzuschauen. Das kann gerne so weitergehen.
Gegen die Panthers kommende Woche sollte man sich defintiv was ausrechnen dürfen.

Gerne auch wieder mit #10