....oder Vikings gegen die AFC:
http://www.nfl.com/probowl/story?…eo&confirm=true
Wäre doch ein Brüller, wenn die in den SB einziehen und der PB dann quasi ohne NFC stattfindet 
Probowl 2010...
-
wie jedes jahr total unerklärlich die pro bowl roster!
WIe hat zB ein Troy Polamalu gerechtfertigt, dass er in den Pro Bowl kommt? der war doch mehr als die Hälfte der Saison verletzt! -
wie jedes jahr total unerklärlich die pro bowl roster!
WIe hat zB ein Troy Polamalu gerechtfertigt, dass er in den Pro Bowl kommt? der war doch mehr als die Hälfte der Saison verletzt!der name macht es
-
Gute Wahl
Asante Samuel: 26/1 Tackles, 7 INTs, 1 FF, 0 Sacks, 10 PD, 0 TDs
Charles Woodson: 50/4 Tackles, 7 INTs, 4 FF, 1 Sack, 11PD, 2 TDs
-
Na nun wartet es doch mal ab. Erstens sind es noch drei Wochen und zum Glück entscheiden die Fans ja nicht alleine - Woodson z.B. wird schon reingewählt werden (und auch spielen können
) -
Das mit den Vikings ist schon schräg und wie Bucci schon geschrieben hat, wenn die in den SB kommen, dann demonstriert das auch wie dämlich diese neue Termin Ansetzung vor dem SB ist
-
Diese Abstimmung ist wie jedes Jahr eine Farce! Polamalu und Champ Bailey im Pro Bowl?
Da leben beide doch nur noch von Ihrem Namen. Polamalu wird sicher nächste Saison wieder kommen, aber Bailey ist mittlerweile über sein eigenes Leistungszenit. Da gibt es bessere CB´s.
-
Adam Vinatieri mit 112.337 Stimmen? Das ist ein Witz oder ?
-
....oder Vikings gegen die AFC:
http://www.nfl.com/probowl/story?…eo&confirm=trueWäre doch ein Brüller, wenn die in den SB einziehen und der PB dann quasi ohne NFC stattfindet
Dazu der richtige Kommentar:
ZitatWow, I knew viking fans were dumb, but this takes it to a new level. Thank heavens the coaches and players have the majority and will inject sanity into the selections.
-
Zum Glück zählt ja nicht nur das Fan Voting...
-
Dazu der richtige Kommentar:
Manche sind schon für weniger...
Ich hab' übrigens nicht abgestimmt und werde es auch nicht tun - es gibt ja genug andere
-
Ansetzung vor dem SB
Sry wenn ich den Thread nomma "rauskrame" aber weswegen is das eigentlich so? Gibts da nen bestimmten Grund, oder sind es finanzielle Einsparungen?
So sieht der Vote im Moment aus
Der sollte schon nach dem SB terminiert werden. Sollten dazu auch nomma nen Vote machen.
-
Gibts da nen bestimmten Grund(...)?
goodell hat einfach voll einen an der waffel
einen rationalen grund gibt es nicht.
-
goodell hat einfach voll einen an der waffel
einen rationalen grund gibt es nicht.
-
-
Sry wenn ich den Thread nomma "rauskrame" aber weswegen is das eigentlich so? Gibts da nen bestimmten Grund, oder sind es finanzielle Einsparungen?
Godell ist der Meinung, das man ALLES besser machen kann, deshalb macht er erstmal alles anders als sein Vorgänger. Das man alles auch schlechter machen kann hat ihm wohl keiner gesagt.
Zum PB: er meint, in der Woche vor dem SB sind alle Augen auf den Austragungsort gerichtet, das Medieninteresse wäre größer, alle Journalisten sind vor Ort, dann würde das Spiel mehr gewürdigt. Das sich aber keiner für Spieler interessiert, die nur als Nachrücker dabei sind, darauf kommt Herr Oberschlau halt nicht.
-
Diese Abstimmung ist wie jedes Jahr eine Farce! Polamalu und Champ Bailey im Pro Bowl?
Da leben beide doch nur noch von Ihrem Namen. Polamalu wird sicher nächste Saison wieder kommen, aber Bailey ist mittlerweile über sein eigenes Leistungszenit. Da gibt es bessere CB´s.
Bailey over Revis, Hall und Joseph ist wirklich der Beweis dafür, dass es sowas wie wisdom of the crowd nicht gibt.
Vinatieri over Janikowski ist auch ein schlechter Scherz.
Gonzalez over Witten geht auch nicht. Und das hat wenig mit Fanbrille zu tun, selbst Boss ist ein besserer TE.
-
Das sich aber keiner für Spieler interessiert, die nur als Nachrücker dabei sind, darauf kommt Herr Oberschlau halt nicht.
Ja is traurig
-
Gonzalez over Witten geht auch nicht. Und das hat wenig mit Fanbrille zu tun, selbst Boss ist ein besserer TE.
Nicht dein Ernst oder!?
-
Nicht dein Ernst oder!?
mein voller Ernst. Gonzalez ist (wie Gates auch) ein hervorragender Passempfänger. Das allein macht ihn nicht zum Pro Bowl TE. Ein guter TE blockt auch. Das macht Witten am besten in der NFL. Und Boss ist nicht weit davon entfernt.
Betrachtet man beides, blocken und fangen, dann sind weder Gonzalez noch Gates Top3. Schielt man bei der Bewertung eines TEs nur auf die yds, dann sind sie es. Dann kann man sie aber auch gleich wide receiver nennen. Darum sollte es jedoch beim Pro Bowl nicht gehen, finde ich. -
mein voller Ernst. Gonzalez ist (wie Gates auch) ein hervorragender Passempfänger. Das allein macht ihn nicht zum Pro Bowl TE. Ein guter TE blockt auch. Das macht Witten am besten in der NFL. Und Boss ist nicht weit davon entfernt.
Betrachtet man beides, blocken und fangen, dann sind weder Gonzalez noch Gates Top3. Schielt man bei der Bewertung eines TEs nur auf die yds, dann sind sie es. Dann kann man sie aber auch gleich wide receiver nennen. Darum sollte es jedoch beim Pro Bowl nicht gehen, finde ich.Das ist leider falsch. Im Gegensatz zu Gates ist Gonzalez sehr wohl ein guter Blocker. Mag sein das Witten besser blocken kann, das kann man schwer beurteilen. Aber der bessere TE ist er dadurch sicher nicht.
-
off topic: ich gehe recht in der annahme, dass die pro bowl selection show in knapp 3 stunden über gamepass zu empfangen ist?
-
mein voller Ernst. Gonzalez ist (wie Gates auch) ein hervorragender Passempfänger. Das allein macht ihn nicht zum Pro Bowl TE. Ein guter TE blockt auch. Das macht Witten am besten in der NFL.
ich möchte mal behaupten zach miller ist mindestens ein ebenso guter blocker wie witten. in der raiders minimalisten offense ist er darüber hinaus noch mit abstand der beste receiver (und das obwohl sich die meisten teams mittlerweile komplett auf miller fokussieren). kurz: mit das beste total package was es in dieser liga auf dieser position gibt. vom probowl kann der bursche aber aufgrund des raiders records noch lange träumen. daher - probowl = klobowl. es lohnt wirklich nicht sich darüber aufzuregen.
Zitat von GilbertBrownoff topic: ich gehe recht in der annahme, dass die pro bowl selection show in knapp 3 stunden über gamepass zu empfangen ist?
korrekt.
-
ich möchte mal behaupten zach miller ist mindestens ein ebenso guter blocker wie witten. in der raiders minimalisten offense ist er darüber hinaus noch mit abstand der beste receiver (und das obwohl sich die meisten teams mittlerweile komplett auf miller fokussieren). kurz: mit das beste total package was es in dieser liga auf dieser position gibt. vom probowl kann der bursche aber aufgrund des raiders records noch lange träumen. daher - probowl = klobowl. es lohnt wirklich nicht sich darüber aufzuregen.
korrekt.AFC Pro Bowl TE= Heath Miller
TE'zzzzz werden immer unter Wert verkauft wenn sie richtig gut sind und damit meine ich blocking und receiving oder wie der Samariter sagen würde: Blocking AND Receiving.
-
Rodgers vor Warner, McNabb und Romo
-
Die NFC muss auf der Tackle-Position erbärmlich schlecht besetzt sein, wenn es Vikings LT McKinnie zum Starter im PB geschafft hat.
Auch ST Heath Farwell ist eine Überraschung für mich. Und AD gehört eindeutig hinter Steven Jackson.
Hat Randy Moss von vornhinein abgesagt?
-
daher - probowl = klobowl. es lohnt wirklich nicht sich darüber aufzuregen.
Ziemlich genau auf den Punkt gebracht! Nette Spielerei, viel mit der Fanbrille betrachtet, ansonsten für den Popo. Für die Spieler, die reinkommen, kann man sich freuen, wer es nicht schafft ist deshalb nicht unbedingt schlechter.
-
Noch dazu werden wieder x Spieler absagen und dann etliche nachrücken müssen. Insbesondere übliche Verdächtige a la Brett Favre (der spielt glaub ich aus Prinzip dort nicht mit) und Leute, die die Woche drauf Superbowl spielen müssen.
-
Und AD gehört eindeutig hinter Steven Jackson.
Seh ich genauso...naja
-
Wenigstens ist Flozell Adams diesmal nicht dabei
