Also ich brauch mir nur angucken aus wie wenig Einwohnern die eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammenbasteln und ich komm aus dem Staunen garnicht mehr raus.
Und Verteidigen tun sie überragend. Die stellen sich nämlich nicht nur mit 10 Mann hinten rein. Sie verteidigen sehr gut als Gesamtkonstrukt und in kleineren Gruppen, insgesamt besser als die meisten WM-Teilnehmer. Bei den meisten Mannschaften kannst du doch von Glück reden wenn gerade noch die 6er wissen wo sie zu stehen haben und was sie zu machen haben wenn der Gegner vorm 16er aufbaut, vom Rest der "vorderen" Mannschaft ganz zu schweigen. Unsere dt. Mannschaft verteidigt sowas schlechter.
Verteidigen ist halt der Teil beim Fussball wo es wenig auf Talent und Technik ankommt, ein "Gleichmacher" für kleine Nationen.
Offensiv haben sie einen Plan der ihre Möglichkeiten mit einberechnet. Die haben halt technisch eher Zweitliganiveau und ich seh da im Vgl. mit höherklassigen Teams (im DFB-Pokal z.b.) auch selten Leute die ganz feine Klinge spielen. Ein langer Ball nach vorne auf den einsamen Stürmer klappt dann vielleicht einmal von 10 Versuchen, aber es ist eben auch kein Ballverlust durch Gegenpressing. In der klassischen Aufbausituation haben sie gegen die Gauchos jetzt auch nicht so schlecht gespielt. Man hat da vor allem (übrigens auch bei den Australiern) gesehen was man mit wenig Mitteln erreichen kann. Die Franzosen und die Argentinier hatten ja schon Probleme mit der Struktur, weil die Gegner in ihren Individualbewegungen immer volles Tempo gegangen sind. Da hatten ne Menge Leute entweder keine Lust oder keine Ahnung wie man ordentlich verteidigt, bei denen war Verteidigen 100mal mehr ein "hinten reinstellen" als bei den Isländern.
Sehe ich ein wenig anders. Natürlich kann ich taktische Feinheiten in der Verteidigung reinbringen, wenn ich mich um den Rest des Spiels kaum kümmern will. Das andere Teams in der Abwehr vielleicht anfälliger sind, liegt doch mehr daran, dass sie eben wesentlich mehr für das Kreativspiel nach vorne und im 16er machen. Da bin ich logischerweise hinten etwas "offener". Aber gerade DAS macht das Spiel insgesamt attraktiv. Vor allem WENN in der Abwehr Fehler passieren, die meisten Tore entstehen aus eben diesen Fehlern.
Andere Teams könnten sich natürlich auch vor dem eigenen Tor versammeln und grandios Abwehr spielen. Na gut, dann schießt man sich die Bälle von Strafraum zu Strafraum nur noch zu und hofft, dass ein Verteidiger oder der Torwart mal einen Fehler macht, ironisch gesagt.
Mir ist schon klar, dass Teams wie Australien, Island oder Nigeria sich nur nach der Decke strecken können und DAS spielen was im Fußball am leichtesten ist - in erster Linie Verteidigung weil herausragende Kreativkräfte nicht auf den Bäumen wachsen, vor allem wenn´s nicht soviel Bäume gibt. Wie gesagt, aus Sicht der Sportler und Trainer vollkommen verständlich. Als Zuschauer gibt mir das "Verteidigen um jeden Preis" halt zu wenig um das unterhaltsam zu finden.