Ja? Darf man nachfragen, welche das sind? Was stellt die junge Dame differenzierter da, als irgendwelche "Erwachsenen Politiker" die bei den Grünen aktiv sind oder sich bei Greenpeace engagieren? Mir fällt da ehrlich gesagt nichts auf.
Wo hast Du denn in meinem Beitrag die Behauptung her, die Du da aufstellst? Das ist ja schon ziemlich frech mich so zu zitieren.
Ich schrieb
[...] mancher Erwachsener inkl. der selbsternannten "Experten" aus den Reihen der Berufslobbyisten bzw. Politiker, die sie jetzt verhöhnen.
und dazu zählen unter anderem Politiker wie Dr. Krah oder Dr. Kaufmann, die in ihren Tweets Greta als psychisch instabil diagnostizieren ohne mit ihr auch nur ein Wort gesprochen zu haben geschweige denn eine entsprechende Ausbildung vorweisen können (beide haben ein BWL Studium hinter sich), um das diagnostizieren zu können.
Und das sind nur zwei Beispiele.
Guckt man sich ihre Katowicer Rede steht da wirklich gar nix drin was irgendwie"neu" wäre oder vor allem nichts bereits von einer breiten gesellschaftlichen Basis mitgetragen wird und in Parlamenten etc. vertreten wird
Stadtessen findet man solche Aussagen:
So können wir die Welt nicht mehr retten, indem wir nach den Regeln spielen. Weil die Regeln geändert werden müssen.
Wir sind nicht hierhergekommen, um die führenden Politiker der Welt zu bitten, sich um unsere Zukunft zu kümmern. Sie haben uns in der Vergangenheit ignoriert und werden uns abermals ignorieren. Wir sind hierhergekommen, um sie wissen zu lassen, dass eine Veränderung bevorsteht, ob es ihnen gefällt oder nicht. Die Menschen werden sich der Herausforderung stellen. Und da sich unsere Führungskräfte wie Kinder verhalten, müssen wir die Verantwortung übernehmen, die sie schon längst hätten übernehmen sollen.
Interessante Übersetzung hast Du da. Ich habe folgende Übersetzung der Rede und da steht in dem von Dir zitierten Teil:
Wir können eine Krise nicht lösen, ohne sie als eine Krise zu behandeln. Wir müssen die fossilen Brennstoffe im Boden lassen. Wir müssen den Fokus auf Gerechtigkeit lenken. Wenn es unmöglich ist, Lösungen im bestehenden System zu finden, sollten wir das System an sich ändern. Wir sind nicht hierhergekommen, um vor Weltpolitikern darum zu betteln, dass sie sich kümmern. Sie haben uns in der Vergangenheit ignoriert und Sie werden uns wieder ignorieren. Uns gehen langsam die Ausreden aus, uns läuft die Zeit davon! Wir sind hierhergekommen, um Ihnen mitzuteilen, dass ein Wandel kommen wird, egal, ob Sie es wollen oder nicht. Die wirkliche Macht gehört den Menschen. Vielen Dank.“
Klingt für mich nach einem Appell an die Menschen eben so zu handeln, dass Politiker die Regeln ändern müssen. Eben durch Protest und durch Engagement von Menschen, die die Klimapolitik, die betrieben wird nicht mehr mitzugehen.
Wenn das kein demokratischer Akt ist, was denn dann?
Das ist durch und durch antidemokratisch. Regeln müssen geändert werden(werden sie in demokratischen Staaten dadurch, dass man sich in demokratischen Wahlen eine Mehrheit besorgt), da die "Führer" tun nichts also müssen "wir" die Zügel in die Hand nehmen.
Eine 16 jährige die solche Sätze im Zusammenhang mit Merkels Flüchtlingspolitik fallen lässt wird (zu Recht!) auf diesen Unfug hingewiesen. Da es aber hier um ein Thema geht das ja irgendwie sexy ist nimmt man es dann nicht so genau mit solchem antidemokratischen Aussagen.
Genau da liegt doch das Problem: Die Unterstellung, dass das Mädchen keinerlei Ahnung von der Welt(ordnung) hat und anstatt sich mit ihren Forderungen auseinanderzusetzen wird entweder versucht ihren Geistezustand in Frage zustellen, Ihr Anliegen als Wahnvorstellung abgetan oder es wird mit unsinnigen Vergleichen gekontert.
Und warum? Weil die meisten ihrer Kritiker einfach Angst davor haben, dass diese Mädchen der Katalysator im Umdenkprozess sein könnte. Jemand, der genug Menschen mobilisiert, die eben gegen die betriebene Lobbypolitik etwas unternehmen.
Das Mädchen hat eine Krankheit.Das Aspergersyndrom.Eine Form des Autismus. Das bedeutet nicht, dass man Sie nicht ernst nehmen soll. Die Eltern sollte man aber schon fragen, ob ein Kind mit dieser Symptomatik diese Aufmerksamkeit bekommen sollte. (zumal viele Symptome dieser Autismusform sich mit oben genannten Sätzen und dem sonstigen Verhalten decken)
Weiter ist natürlich purer Zufall, dass Greta Ihren Streik 3 Tage vor der Buchveröffentlichung des Buches ihrer Eltern begonnen hat, das sicvh just mit diesem Thema auseinandersetzt... *
(ja ich hab gelesen, dass die Eltern gesagt haben das sie das erst auch nicht gut fand).
Wäre Greta eine Sportlerin würde sie gut in diesen Film passen (https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_Kids_(2013_film))
Ich habe Bekannte, deren Sohn hat die Diagnose Asperger Autist bekommen. Sein Vater und er schildern diese Krankheit und die Entwicklung in einem sehr schönen Projekt, dem Wochenendrebell. Wenn man sich mit beiden unterhält und auch mit anderen mit dieser Diagnose wird relativ schnell klar, dass es eine homogene Diagnose Autismus oder Asperger nicht gibt. Ich habe Jason als reflektierten jungen Mann kennengelernt, der mittlerweile durchaus neben durch seine Krankheit bedingte Symptome wie Automatismen auch die Möglichkeit innehat, diese zu durchbrechen und über die Grenzen, die ihm die Allgemeinheit andichten will hinaus denken kann. Mal abgesehen davon, dass der Junge hochintelligent ist.
Von daher ist dieses Krankheitsbild viel zu heterogen, als dass man anhand einiger TV Auftritte eine Aussage darüber treffen kann zu was dieser Mensch in der Lage ist und zu was nicht.
Von daher nochmal die Bekräftigung: Anstatt sich an einem 16 jährigen Mädchen abzuarbeiten und sie nach "Rain Man" oder "Mercury Puzzle" Maßstäben zu beurteilen und zu diskreditieren, sollte man sich vielleicht mal mit ihren Inhalten auseinandersetzen, auch wenn die teilweise nicht neu sind und vielleicht auch nicht in jeder Einzelheit 100%ig korrekt.
