Sollte es in der NFL weiterhin Unentschieden geben? 112
-
Nein, jedes Spiel soll einen Sieger finden. (45) 40%
-
Ja, nach der aktuellen Overtime-Regel (60+10 Minuten). (26) 23%
-
Ja, nach der alten Overtime-Regel (60+15 Minuten). (22) 20%
-
Ja, nach 60 Minuten. (15) 13%
-
Ja, aber nach einer anderen Overtime-Regel als den genannten (bitte erläutern). (4) 4%
Das ganze Jahr 2017 kam und ging, ohne dass die neue, von 15 auf 10 Minuten verkürzte Overtime-Regelung ein einziges Remis produziert hätte. Nachdem aber nun die Saison 2018 gleich mit einem 21:21-Unentschieden zwischen den Steelers und den Browns begann, ist die Diskussion wieder im vollen Gange: Möchte man, dass es in der NFL weiterhin Spiele ohne Sieger gibt? Und ist man bereit, auf Grund der kürzeren Overtime eine potenzielle Zunahme der Zahl unentschiedener Spiele zu akzeptieren?
Um gleich mal meine eigene Meinung kund zu tun: Ich mag keine Unentschieden. Das gilt für mich generell im Sport und es gilt im Football ganz besonders angesichts der geringen Zahl von Saisonspielen. Die Einführung der Overtime 1974 hat bereits gute Dienste geleistet, denn seitdem gab es im Durchschnitt weniger als ein Unentschieden pro Jahr. Das heißt aber auch: Es wäre weniger als einmal im Jahr nötig, dass ein Spiel mal etwas länger dauert als die vorgesehene Overtime. Dann kann man es doch bitte gleich ganz sein lassen, die Zeit zu deckeln und einfach auch in diesen seltenen Partien bis zum Sudden Death weiterspielen.