Mehr als 1.000 Eilanträge bei 83.000.000 Einwohnern sind eigentlich den Artikel nicht wert. Und ist es nicht ein Zeichen für eine funktionierende Demokratie, wenn es unterschiedliche Meinungen gibt und die Leute für ihre Überzeugungen kämpfen?
Da sind mir „seltsame Minderheiten“ allemal lieber, als wenn Alle Männchen machen und mit der Rute wedeln.
Wie gesagt, es geht mir nicht um begründete, sinnvolle Anträge. Was weiß ich, ein Ladeninhaber lässt gerichtlich überprüfen, warum er bestimmte Dinge nicht darf, die ein ähnlicher Laden darf. Meine Befürchtung ist halt, eben weil man viel von purer Ablehnung der Maskenpflicht bzw. auch Auflehnung dagegen liest/hört, dass die Gerichte sich mit so nem Zeugs rumschlagen müssen. Wer aus medizinischen Gründen Maske/MNS nicht tragen kann, braucht dafür keinen Gerichtsbeschluss.