LA Chargers 2022

ein PB für den Thread wäre Spitze, am besten eines mit Chargers drauf..

danke

Das kommt, weil Cultos so mitteilsam und hibbelig ist und ausgerechnet er ja kein Chargers-Bild/-Logo o.ä. im Namen hat Ehrlich gesagt weis ich jetzt nicht wie ich das ändern bzw. einen angefangenen Thread übertragen kann

Spontan fällt mir da nur ein Cultos schafft sich endlich ein Logo an oder ich lösche den Thread und wir fangen nochmal an

Wäre gut und wird auch Zeit

Zum Spiel haste ja schon fast alles gesagt. Es waren ja sogar mE sechs Sacks. Man kann nur hoffen, dass Mack gesund bleibt, denn in der Form ist er natürlich wieder fast auf seinem All-Pro Level von vor ein paar Jahren und zusammen mit Bosa echt ein Knaller.

Allerdings war/ist die RT Pos. der Raiders wohl noch mieser besetzt als unsere (wo sinnigerweise ständig Blocking-TE ausgeholfen haben), was ihm die "Arbeit" natürlich erleichtert hat

Aber es gibt natürlich auch etwas Schatten.

Das Play-Calling war/ist im Gegensatz zu 2022 gefühlt etwas zu hasenfüssig gewesen und unser Traum-Duo Herbei-Eke flutscht auch noch nicht so Und mit einer gut spielenden Def., drei INT, den o.g. Sacks bzw. Dauerdruck auf einen auch etwas "indisponierten" bzw. (durchaus ja zu Recht) auf Adams monofixierten Carr im Rücken hätte die Nummer eigentlich souveräner bzw. deutlicher ausfallen müssen Ok, ein FG wurde versemmelt, aber auch dann war das speziell in HZ 2 nicht immer ein Augenschmauß der Offense Rush-Def. war sehr gut, aber die Pass-Verteidigung trotz des o.g. Drucks auf Carr, bis auf die INT's, auch eher mäßig

Wäre daher gut, wenn JC Jackson gegen die Chiefs wieder an Bord wäre

Trotzdem am Ende zählt natürlich der/ein Start-Sieg gegen einen Div-Gegner und alles weitere wird sich hoffentlich noch weiter/bald einrütteln

Mack-Attack hatte wohl ein passables Debüt?

Aber Hallo

5,5 Tackles, 3 Sacks, einen forced Fumble + Dauerdruck auf Carr waren schon klasse. Das er (immer noch) ein Top-Mann ist, steht ja auch außer Frage. Entscheidend ist viel eher, ob er das auch länger zeigen kann und fit bleibt

Zitat von Charger

auch etwas "indisponierten" bzw. (durchaus ja zu Recht) auf Adams monofixierten Carr im Rücken hätte die Nummer eigentlich souveräner bzw. deutlicher ausfallen müssen Ok, ein FG wurde versemmelt, aber auch dann war das speziell in HZ 2 nicht immer ein Augenschmauß der Offense Rush-Def. war sehr gut, aber die Pass-Verteidigung trotz des o.g. Drucks auf Carr, bis auf die INT's, auch eher mäßig

Warum war Carr "zu Recht" auf Adams "monofixiert"? Du schreibst ja selber dass die Passverteidigung mies war - da waren oftmals Receiver eher offen als Adams und wenn Carr den Ball dann früher dahin geworfen hatte wäre der Druck ja nichtmal richtig bei ihm angekommen.

Ich will die Leistung der Chargers nicht kleinreden, aber den Sieg habt ihr vor allem dem indisponierten Carr(bage QB) und euren Passrush zu verdanken.

Wenn ich einen WR wie Adams hätte, würde ich den wohl auch immer (zuerst) suchen, so wie es ja auch einst Aaron R. ziemlich intensiv gemacht hat und die Stats von ihm in diesem Spiel waren/sind ja dann auch bestens. Aber wie Du schon sagst, dass/der alleine reicht dann nicht

Zitat von trosty

Warum war Carr "zu Recht" auf Adams "monofixiert"? Du schreibst ja selber dass die Passverteidigung mies war - da waren oftmals Receiver eher offen als Adams und wenn Carr den Ball dann früher dahin geworfen hatte wäre der Druck ja nichtmal richtig bei ihm angekommen.

Ich will die Leistung der Chargers nicht kleinreden, aber den Sieg habt ihr vor allem dem indisponierten Carr(bage QB) und euren Passrush zu verdanken.

Du hast vollkommen recht, der Auftritt der Chargers war etwas hölzern. Aus den 3 INT hat man relativ wenig gemacht und bis auf den Drive rund um Carter, gab es auch kaum explosive Plays, die ja die Chargers Offense letztes Jahr ausgemacht hat. Keine Ahnung, dass das jetzt daran lag, dass Allen so früh raus war oder man Mike Williams nicht einsetzen wollte (Gefühlt war er nur bei 20% der Snaps auf dem Feld...), aber ein wenig komisch war es schon. Auch das Rungame war echt schwach, 2.5 Yards pro Rush ist echt schwach. Ich hätte da jetzt mehr Feuerwerk erwartet und dementsprechend hat man aus dem Spiel auch wieder ein Chargers Game gemacht, weil 4th Quarter Drives in 3 and Outs geendet sind oder man FG nicht verwandelt hat.

Die Defense war ok, aber ohne die 3 INT hätte man das Ganze auch anders sehen können, Davante Adams hat der AFC West schonmal gezeigt, auf was man sich da einstellen muss. 320 zugelassene Yards und 5-11 bei 3rd Downs ist jetzt nicht die absolut dominante Vorstellung.

Aber im Endeffekt ist es egal, ein Win ist ein Win und ein Win gegen einen Divisionrival in der AFC West ist wichtig. Das Spiel gegen die Chiefs am Donnerstag wird uns viel mehr zeigen wo wir stehen....

Zitat von Cultos

wollte man vielleicht nicht das Risiko ein gehen das auch Wiliams sich verletzt.

gerade wenn einer wie Allen raus ist muss sich Williams mehr zeigen(der ja gestern nun gar nicht zu sehen war,wie seit Jahren sehr unbeständig) ,wenn die Nummer 1 raus ist dann ist es ja nicht Sinn und Zweck einen wie Williams zu schonen das macht ja nun gar keinen Sinn

aber Herbert ist scheinbar so talentiert das er auch mit allen anderen Receivern was anfangen kann

Wird heute Nacht wohl ein harter Ritt, denn weder unsere Pricy Top-Neuverpflichtung J.C. Jackson (den wir gerade gegen Mahomes+Co dringend in Top-Form gebraucht hätten) noch Allen werden wohl spielen. Und selbst wenn doch, dann längst nicht fit. War wohl bei Jackson dann auch doch nix mit angeblich nur kurzer/kleiner Verletzung, aber mir ist auch lieber der kuriert das wirklich aus und kommt dann voll fit wieder, als das er sich da irgendwie rein- und durchschleppt

Ich sehe da ehrlich gesagt eine Niederlage am Horizont, aber mal sehen

das wird ein ausgeglichenes match heute Nacht da kann niemand seriös sagen wer die nase vorn haben wird.

Sowohl kann Mahomes eure Secondary zerpflücken, als auch das Bosa und Mack Mahomes zerpflücken.

Ich hoffe auf ein Highlight Game mit vielen Punkten...

Sowas von unnötig,das Spiel darf man nicht verlieren chiefs in vielen Situation einfach nur mit der Portion Glück

Puuh was mit Herbert nun genau ist muss man wohl abwarten

Zitat von Honka

Puuh was mit Herbert nun genau ist muss man wohl abwarten

Mich wundert das euer HC ihn noch drauf gelassen hat . Den bei den versuch wo er zum first down hätte laufen können, brach er ab. Und das sah nicht wirklich gut aus. Um dann paar Sekunden später so einen wird kurz vor der endzone zu werfen.

Denn die Saison ist noch lange und wegen dem einen Spiel wäre es doch egal gewesen!

Hoffe er fällt nicht zu lange aus.

Achja und man sieht sehr schön das playclling von Lombardi was er damals mit Brees aufgezogen hat.

Für mich auch unverständlich Herbert drin zu lassen nach dem zweiten Hit. It's Football, play through it usw. Aber das ist ein Spiel im September, zwar Division Gegner, aber imo trotzdem sehr grenzwertig von Staley...

Zuerst mal hoffen wir das Herbert nichts schlimmeres passiert ist.

Schon eine geile Defense die ihr habt, schade das es nicht für einen W gelangt hat. Die Chiefs haben 2-3 mal gerade so den Kopf aus der Schlinge bekommen.

Aber eins hat für alles entschädigt, der Body Slam von James gegen Kelce. Shit hat er den geowned. Jetzt schon die Szene des Jahres. Im Gesicht von Kelce hast du gesehen, mist jetzt bin ich im Jahresrückblick aber diesmal nicht bei einem TD

Auf ihr Twitter Jungs postet mal die Szene das geht doch sicherlich Viral.

Ein komisches Spiel, speziell im Nachinhein. Ähnlich wie gegen die Raiders war man in HZ 1 überlegen ohne das auf dem Scoreboard abgebildet zu bekommen.

Und wenn man Mahomes & Co. im Spiel lässt, tja dann kann man so ein Spiel eben auch verlieren. Etwas unglücklich aus Chargers Sicht, dass die INT von CB Samuel Jr. nicht gegeben wurde . Vll. kann man mir ja jemand ohne Fanbrille nochmal erklären wie man das overturnen konnte - Gibt man Sie direkt incomplete seh ich ein, dass da nicht "indisputable evidence" für einen sauberen Catch/INT gibt, aber für mich genauso wenig andersrum.

Ebenso die INT die mit einer DPI weg genommen wurde, war "erstaunlich".

Am Ende ist man für sein eigenes Glück verantwortlich und mit der INT an der 4 Yd von Herbert/Everett/Coaching Staff die dann zum TD zurückgebracht wird, hat man genau den 14 Point Swing selbst herbei geführt der am Ende wohl gereicht hätte.
Mit dem Ausfall von C Linsley war die Protection in HZ2 jedem Fall dann im Eimer. Ich hoffe hier ist nichts größeres. Die O-Line ist ( auch schon mit Linsley und gegen die Raiders ) nicht ganz so überzeugend wie ich es mir gewünscht hätte. Das hier nicht schon 7+ Sacks auf dem Statsheet stehen hat hier aus meiner Sicht sehr viel mit Herberts Awarness zu tun.

Am Ende war man auch mit den 4th Downs einfach zu konservativ und hat Sie mit der Führung im Rücken und vll. auch mit dem WIssen einen fähigeren Punter wie letztes Jahr zu haben eben nicht so aggressiv ausgespielt wie im Vorjahr.

Nun stehen mit Jaguars, Texans und Browns Teams an bei denen mindestens 2 Siege - eher 3 rausspringen sollten. Gerne dann wieder mit Allen und Linsley.

Zitat von mgo234

Ebenso die INT die mit einer DPI weg genommen wurde, war "erstaunlich".

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Es war kein DPI, sondern Illegal Contact. Das Twitter-Kurzvideo zeigt das Duell im D-Backfield zu spät, um den maßgeblichen Moment zu erkennen.

Aus meiner Sicht war das ein relativ klares Foul (aber ich räume ein: Als Chiefs-Fan bin ich natürlich nicht völlig neutral). Der Verteidiger schiebt Valdes-Scantling erst einmal ein Stück weit und verhindert/verzögert so dessen Cut. Weil MVS nicht (rechtzeitig) cuttet, ist er nicht da, wo Mahomes den Ball hinwirft. So fängt man leicht mal eine (vermeintliche) INT.

Ansonsten war es ein Spiel auf Augenhöhe. Die D-Line der Chargers war ganz hervorragend und hat konstante Drives der Chiefs verhindert. Kansas City hat das Spiel letztlich über big plays gewonnen. Wenn man ins Detail geht, kann man auf beiden Seiten viel Optimierungsbedarf erkennen, aber es ist eben auch noch früh in der Saison. Deswegen gehörde ich auch zu denen, die sich wundern, dass man Herbert im Spiel gelassen hat. Wenn einer so stark angeschlagen ist, hat man zumindest als Außenstehender das Gefühl, dass jeder Hit den Rest der Saison kosten kann.

Hoffentlich ist es bei Herbert nichts schlimmes. Ich habe mich heute leider aus Versehen gespoilert bevor ich das Spiel schauen konnte und habe deshalb nur die 40 Minute-Variante des Gamepass geschaut in der man zwar alle Plays sieht aber keine Wiederholungen. Deshalb ist mein Eindruck von Spiel nicht so fundiert wie er sein sollte. Die Defence hat mir eigentlich sehr gut gefallen. Der Druck auf Mahomes war enorm und man hat die Chiefs recht gut kontrolliert. Auszuschalten scheint man Mahomes auch ohne den Joker Hill nicht zu können. Aber mit der Defence mache ich mir wenig Sorgen in der Saison. Die Offence hat da mehr Probleme jedenfalls ohne Allen. Herbert verteilt die Bälle gut aber man hat doch Probleme Punkte aufs Board zu bekommen. Die Interception hat dann das Spiel gekostet aber sowas kann immer passieren. Um sich nur aufs Laufspiel zu verlassen nahe der Endzone, ist die Oline wohl doch nicht gut genug. Wenn Herbert länger ausfallen sollte, sehe ich für die Offence schwarz.

Mit Herbert ist man durchaus auf Augenhöhe mit den Chiefs und man sollte die Niederlage verkraften können. Sie war knapp und man hat ohne seinen Top-Receiver gespielt. Herbert gegen Mahomes ist jedenfalls meistens sehr spannend.

update zu herbert - er ist day-to-day mit einem gebrochenen rippenknorpel

Ein Play vorher hat Herbert kaum fertiggebracht, den Ball wegzuwerfen obwohl er locker 5-7 Yards hätte erlaufen können. Und dann haut er so einen raus. Wahnsinn!

Die Interception geht wohl auf Everett, der kurz vor dem Play andeutete, dass er platt sei. Wohl daher die fehlende Aufmerksamkeit.