Will mir nicht nachsagen lassen, dass ich sie öffentlich schlecht rede.
Nein, ist die HDNA.
Na was sollen denn dann DHL, Hermes, DPD und Co. sagen?
Danke
Will mir nicht nachsagen lassen, dass ich sie öffentlich schlecht rede.
Nein, ist die HDNA.
Na was sollen denn dann DHL, Hermes, DPD und Co. sagen?
Danke
Übrigens: Nach jahrzehntelangem Rechtsstreit wurde heute von BGH entschieden: Nur RitterSport darf quadratisch sein.
https://www.der-postillon.com/2020/07/milka-…o17mClgP62x9OIA
Eine Leuchtstoffröhre
Eine Leuchtstoffröhre
Da bleibt einem wirklich nichts ausser:
Alles anzeigenKFZ Versicherungen:
Mich hat ein Bus leicht an der Stoßstange und Kotflügel touchiert. Durch Polizei und Zeugen vor Ort relativ eindeutig, dass ich nicht schuld bin. Das wurde auch so (augenscheinlich) von der Versicherung akzeptiert.
Schadensmeldung + Kostenvoranschlag an die Versicherung geschickt und um fiktive Abrechnung auf Basis des Kostenvoranschlages gebeten.Zwei Abzüge hat die Versicherung geltend gemacht:
- der Arbeitslohn für die Lackierung ist ihrer Meinung nach 17,50€ zu hoch von ~450€ angesetzt
- die Stoßstange ist für 30% über UVP veranschlagt, daher 146,23€ Abzug dafürIst für mich beides ok bzw. bin ich selbst überrascht von der Höhe des Kostenvoranschlages.
Was mich aber aufregt ist, dass die Versicherung sich weigert die Kosten von 23€ des Kostenvoranschlages zu bezahlen mit der Begründung:
"dass die Versicherung bei nicht Ausführung der Reparatur nicht schlechter gestellt werden darf."Ich habe mal freundlich zurück geschrieben, dass ich eigentlich alles für eine Kostenminderungspflicht meinerseits getan habe (kein KFZ Gutachter, kein Anwalt) und ob sie es beim nächsten Mal lieber mit Anwalt und KFZ Gutachter hätten.
---
Gefühlt wird man durch so ein Verhalten auch bei klaren Sachlagen genötigt einen Anwalt + evtl. KFZ Gutachter zu nehmen. Beide zusammen kosten bestimmt hoch 3 stellig, wenn nicht noch mehr.
Als Update:
Die Versicherung überweist die Kosten des Kostenvoranschlages mit der dem Zusatz "ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht für zukünftige Fälle" .
Ich hab seit ein paar Tagen Nackenschmerzen. Jetzt doch mal versucht einen Arzt zu erreichen. Ein Ding der Unmöglichkeit.
Eine Position zu finden um schlafen zu können, dauert schon ewig.
Ich hab seit ein paar Tagen Nackenschmerzen. Jetzt doch mal versucht einen Arzt zu erreichen. Ein Ding der Unmöglichkeit.
Eine Position zu finden um schlafen zu können, dauert schon ewig.
Deshalb sitze ich gerade beim Therapeuten. Hätte ich letzte Woche nicht eh einen Termin beim Orthopäden gehabt, würde ich noch drei Monate auf einen Termin warten müssen.
Hat mir vorhin doch glatt irgendein Ar... die Bremsgummis an meinem Fahrrad entfernt. Zum Glück habe ich es rechtzeitig gemerkt. Manche Leute ticken doch nicht mehr richtig.
Hat mir vorhin doch glatt irgendein Ar... die Bremsgummis an meinem Fahrrad entfernt. Zum Glück habe ich es rechtzeitig gemerkt. Manche Leute ticken doch nicht mehr richtig.
So ein wichser. Vorne und hinten?
Das kann im worst case Fall tödlich enden!
So ein wichser. Vorne und hinten?Das kann im worst case Fall tödlich enden!
Jep. Alle 4 Bremsgummis. Geht ja leider relativ leicht.
Was für Deppen es doch gibt
Brandblase und wunde Stellen aufn Bauch vom Laptop.
Brandblase und wunde Stellen aufn Buch vom Laptop.
nimm doch ein neues Buch
nimm doch ein neues Buch
Bauch natürlich.
Diese Cookie rumfragerei nervt einfach nur noch gewaltig. Jetzt sogar schon bei Google das ist meine Startwebseite. Du kannst mittlerweile keine webseite normal öffnen
Diese Cookie rumfragerei nervt einfach nur noch gewaltig. Jetzt sogar schon bei Google das ist meine Startwebseite. Du kannst mittlerweile keine webseite normal öffnen
Man darf sich aber nicht beschweren, ist ja alles im Namen des Verbraucherschutzes ...
Man darf sich aber nicht beschweren, ist ja alles im Namen des Verbraucherschutzes ...
Wäre aber sinnvoll, wenn das, keine ahnung ob techn. möglich oder völliger Quatsch, es die option gäbe dies als Standardeinstellung aller besuchter Webseiten im Webbrowser einzustellen.
Ich muss wohl eine Ausnahme hinzufügen bei firefox. Denn beim Startbildschirm ist das echt nervig
Scheint wohl vor allem ein Problem für Leute zu sein, die Cookies mit jedem Browserschließen löschen. Ich habe garkeinen Unterschied bemerkt.
An userseitigen Lösungen wird wohl gearbeitet (I don't care about cookies), sind aber noch nicht ganz ausgereift. Vielleicht mal im Auge behalten, wenn es ein dauerhaftes Ärgerniss bleibt.
Wäre aber sinnvoll, wenn das, keine ahnung ob techn. möglich oder völliger Quatsch, es die option gäbe dies als Standardeinstellung aller besuchter Webseiten im Webbrowser einzustellen.
Natürlich wäre so etwas sinnvoll und möglich, aber entweder hat man wie üblich in der Digitalisierungswüste Deutschland so weit nicht gedacht, oder es ist aus irgendwelchen Gründen nicht erwünscht.
Naja, wenn man bei den meisten Banner auf schließen klickt, werden keine Cookies gesetzt. Somit weiß die Seite nicht, dass du vor zwei Tagen die Seite schon einmal besucht hast. Wenn du auf zum Beispiel „alle Akzeptieren“ werden alle Cookies gesetzt. Dann sollte die Seite deinen Besuch für die nächste Zeit erkennen.
Nach einer gewissen Zeit, muss man alle Zustimmungen wieder erneuern. Du kannst mir glauben, dass alle Seitenbetreiber darüber nicht glücklich sind. Die alten Regelungen waren da doch wesentlich angenehmer. Aber die Datenschützer haben da ganze Arbeit gemacht.
Ich habe mich dazu gerade in dieser Woche beruflich mit einem Experten ausgetauscht, der für einige größere Seiten den Traffic überwacht. Durch die neuen Cookie-Regelungen ist der angezeigte Traffic um teilweise 90 Prozent eingebrochen, der vorab mit Google analytics erfasst wurde. Der Traffic ist vermutlich noch da, kann man nur ohne Cookies (mit Analytics) nicht messen. Daher werden wir nun beruflich auch auf ein anderes Tool zur Messung des Traffics umschwenken, welches keine Cookies benötigt.
Der nächste Schritt ist ja die Erkennung des nutzers über Javascript, installierte Schriftarten, usw. Firefox versuchte das teilweise auch schon zu verhindern. Bin mal gespannt, ob es da auch eine gesetzliche Regelung geben wird.
Ich würde mir ja eine Regelung wünschen, nach der funktionale Cookies standardmäßig aktiviert sind und man über einen Link im Footer der Seite weitere Cookies erlauben kann. Das wäre nicht nur Verbraucherschutz sondern auch verbraucherfreundlich.
Ich lach mich tot.
Ist doch alles Mist.
Es wird alles immer schlimmer ist doch nicht mehr normal.
Wacht auf.
Siehe Coronna.
Gruß Alex
Es wird alles immer schlimmer ist doch nicht mehr normal.
Wacht auf.
Siehe Coronna.
Gruß Alex
Naja, wenn man bei den meisten Banner auf schließen klickt, werden keine Cookies gesetzt. Somit weiß die Seite nicht, dass du vor zwei Tagen die Seite schon einmal besucht hast. Wenn du auf zum Beispiel „alle Akzeptieren“ werden alle Cookies gesetzt. Dann sollte die Seite deinen Besuch für die nächste Zeit erkennen.
Nach einer gewissen Zeit, muss man alle Zustimmungen wieder erneuern. Du kannst mir glauben, dass alle Seitenbetreiber darüber nicht glücklich sind. Die alten Regelungen waren da doch wesentlich angenehmer. Aber die Datenschützer haben da ganze Arbeit gemacht.
Ich habe mich dazu gerade in dieser Woche beruflich mit einem Experten ausgetauscht, der für einige größere Seiten den Traffic überwacht. Durch die neuen Cookie-Regelungen ist der angezeigte Traffic um teilweise 90 Prozent eingebrochen, der vorab mit Google analytics erfasst wurde. Der Traffic ist vermutlich noch da, kann man nur ohne Cookies (mit Analytics) nicht messen. Daher werden wir nun beruflich auch auf ein anderes Tool zur Messung des Traffics umschwenken, welches keine Cookies benötigt.
Solange mich sämtliche Webseitenbetreiber bei der manuellen Auswahl der Cookies regelrecht verarschen und mir die Zustimmung zu sämtlichen Cookies unterjubeln wollen, hält sich mein Mitleid da in Grenzen...
Solange mich sämtliche Webseitenbetreiber bei der manuellen Auswahl der Cookies regelrecht verarschen und mir die Zustimmung zu sämtlichen Cookies unterjubeln wollen, hält sich mein Mitleid da in Grenzen...
Wegen diesen Anbietern wurden u.a. ja solche "harten" Regeln geschaffen. Ich persönlich habe damit auch kein Problem. Ich habe als Privatperson auch kein großes Problem mit den aktuellen, regelmäßigen Bannereinblendungen.
Wie sieht es denn mit der Option aus, Cookies einfach mal grundsätzlich zu deaktivieren. Geht ja zB bei Chrome. Vllt einfach mal schauen, ob das Surferlebnis wirklich so viel schlechter ist?
Es wird alles immer schlimmer ist doch nicht mehr normal.
Wacht auf.
Siehe Coronna.
Gruß Alex
Sorry, aber ich bin hellwach. Allerdings bin ich auch kein Covidiot.
Gott sei Dank.