Hä? Glasklarer Elfer...
Ja, den Elfer kann/muss man schon geben, aber sie hätte glaub' ich genau so weiterlaufen können. (Rot fand' ich übrigens übertrieben, aber lassen wir das)
Und ich hab' mir persönlich so mit Bajramaj ein recht plakatives Feindbild geschaffen, ich überreagierte vielleicht etwas.
Ja, den Elfer kann/muss man schon geben, aber sie hätte glaub' ich genau so weiterlaufen können. (Rot fand' ich übrigens übertrieben, aber lassen wir das)
Und ich hab' mir persönlich so mit Bajramaj ein recht plakatives Feindbild geschaffen, ich überreagierte vielleicht etwas.
kein Ding
Aber Rot muss sie doch geben bei 'ner Notbremse...
Aber Rot muss sie doch geben bei 'ner Notbremse...
Naja, ob man das jetzt Notbremse nennen kann? Sie hat sich wohl verschätzt beim Grätschen, vermute ich...
Der Elfer geht in meinen Augen klar, aber Rot fand ich auch etwas überraschend...
Naja, ob man das jetzt Notbremse nennen kann? Sie hat sich wohl verschätzt beim Grätschen, vermute ich...
Foul vom letzten Mann (oder eben der letzten Frau ;)) = Notbremse = Rot
Bei Feldspielern gilt das sogar, wenn der Torwart noch dahinter ist - hier war aber überhaupt niemand mehr zwischen Bajramaj und dem Tor.
Edith: Gerade lese ich auf Wikipedia, dass ich Mist verzapfe 
Aber dennoch: "Als Notbremse wird im Fußball das Verhindern einer offensichtlichen Torchance durch einen absichtlichen Regelverstoß [...] bezeichnet."
Bajramaj hat sich den Ball zwar etwas weit vorgelegt, aber die Abwehrspielerin ist ja auch noch locker dran gekommen. Insofern halte ich die Rote Karte für durchaus regelkonform.
bin ich eigentlich der einzige, der diese lobhudelei über neids ach so toller taktik (rausnehmen der gelbbelasteten spielerinnen) überhaupt nicht nachvollziehen kann? jetzt steht man gegen die "auch so schlagbaren" japanerinnen zwar mit der bestbesetzung da, aber alles, was gelb vorbelastet ist, steht dann auf dem platz. gegen das wuselige mittelfeld der japanerinnen ist eine gelbe für kulig/laudehr vorprogrammiert, wenn es beide erwischt, steht man im halbfinale komplett ohne doppelsechs da. und dann ist gegen (wahrscheinlich) die wesentlich stärkeren us-mädls aber bumms, aus, nikolaus 
bin ich eigentlich der einzige, der diese lobhudelei über neids ach so toller taktik (rausnehmen der gelbbelasteten spielerinnen) überhaupt nicht nachvollziehen kann?
Als der Kommentator gestern von einer "brillianten taktischen Meisterleistung" geredet hat, wäre ich fast vor Lachen von meinem Sofa gefallen.
Als hätte Fr. Neid hier das Rad neuerfunden und etwas getan, mit dem niemand gerechnet hätte und sonst auch noch nie jemand getan hat.
Das kann doch eigentich nur Ironie gewesen sein.
Ich frag mich ja mittlerweile, warum sich hier fast jeder quasi-zwanghaft dazu bemüßigt fühlt, irgendetwas negatives schreiben
Ich kann Dir darauf auch keine Antwort geben. Zumindest bei mir ist es de facto kein Zwang - da kann ich Dich beruhigen. Ansonsten - siehe Kurtis Antwort. 
Mein Fall ist das Ganze nun auch nicht unbedingt, aber wenn ich das hier in jeden Sport-Thread schreiben würde, bei dem mir das ähnlich (oder schlimmer) geht, käme ich aus dem Schreiben gar nicht mehr raus. Und ich seh das Jammern der Handball-, F1-, Baseball- etc. Fans schon bildlich vor mir...
Ehrlich gesagt hab ich bislang weder wegen Handball, noch F1, geschweige denn Baseball eine Public-Viewing-Geisterstadt am Alter Markt in Dortmund erlebt. Aber natürlich handelt es sich hierbei nicht um ein statistisch signifikantes Sample.
Aber ohne Flachs: Ich versteh schon, was Du sagen willst. Aber zwischen sportlichem Wert der Veranstaltung und dem darum gepimpten Hype klafft hier eine - aus meiner Sicht - eklatante Lücke, die deutlicher ist als bei allen von Dir genannten Sportveranstaltungen der Vergangenheit. Oder wie schrieb es gestern Jürgen Kalwa bei "American Arena":
„Wenn die hochgejazzte Fußballveranstaltung in Deutschland eines zeigt: dann, dass trotz aller Begeisterung für den Eventcharakter der Angelegenheit und die Chancen der deutschen Mannschaft, zum dritten Mal nacheinander Weltmeister zu werden, an einer Wahrheit nichts zur rütteln ist: Die Frauen liefern einen ziemlich dürftigen Kick. Es handelt sich um Sport zweiter Klasse.“
Und damit bin ich dann auch weg und vermiese Dir nicht länger den Event.
P.S.: Der Vettel-Hype geht mir übrigens lange nicht so auf die Eier wie weiland das Gezappel rund um den großen Unsympathen Schumacher. Das kann sich sicherlich noch entwickeln - Potential ist genug da. Aber wenigstens bleiben einem diesmal die rückenmarksgesteuerten Rotmützenträger erspart, die Ferrari vor Schumacher für ne Nudelsoße und das Cavallino Rampante für einen italienischen Porno-Darsteller gehalten haben.
erstmal zum gestrigen spiel: es war schonmal eine steigerung zu sehen und das ist gut so, wenn die abwehr noch etwas konsequenter agiert siht das gut aus!
der Elfer ist unstrittig und die rote karte ist für mich eine so genaannte "swinger-karte"(man kann sie geben, muss aber nicht)
zur wm im allgemeinen: klar wird da teilweise übertrieben, aber das alles sorgt nur dafür das die WM überhaupt beachtet wird und es genug gibt die die stadien auch bei granatenspielen wie kolumbien-nordkorea füllen. großleinwand ist etwas übertrieben für nicht deutsche spiele, aber who cares? die wand steht eh da wegen den deutschen spielen, also kann man auch die anderen spiele da laufen lassen, ob wer guckt oder nicht- auch egal.
zum niveau der WM: ich glaube da wurde schon vor ein par seiten daraufhingewiesen das dieser dämliche vergleich mit männerfußball unsinn ist und das der niveau-unterschied erstaunicher weise nur bei fußball so hoch gehanhen wird! hey steffi graf war auch um klassen schlechter als jeder in der weltrangliste der männer aufgelisteten spieler zu der zeit, aber keiner meckerte damals da drüber! oder auch beim handball meckert keiner das die frauen nicht so hart werfen und nicht so hoch springen wie ihre männlichen kollegen. also verkneift euch die dummen kommentare! ihr dürft gerne sagen das die USA schöner spielt wie die deutschen oder das die damen aus Brasilien eine bessere technik haben als die nigerianerinnen. das sind vergleiche die ok sind alles andere ist nur müsig und nervig.(ja auch ich weiß das die nationalmannschaft mal ein trasinigsspiel gegen eine u17 verloren hat, aber das ist nur normal)
MfG Emmitt
p.s. rechtschreibfehler sind exact so gewollt und sollen euch ein lächeln ins gesicht zaubern!
Ehrlich gesagt hab ich bislang weder wegen Handball, noch F1, geschweige denn Baseball eine Public-Viewing-Geisterstadt am Alter Markt in Dortmund erlebt. Aber natürlich handelt es sich hierbei nicht um ein statistisch signifikantes Sample.
Der Punkt geht an dich. Aber eigentlich ist es ja auch ein Zeichen, dass der Hype gar nicht so groß ist - ich glaube beim "Wintermärchen" war dies nochmal mehr der Fall.
Aber ohne Flachs: Ich versteh schon, was Du sagen willst. Aber zwischen sportlichem Wert der Veranstaltung und dem darum gepimpten Hype klafft hier eine - aus meiner Sicht - eklatante Lücke, die deutlicher ist als bei allen von Dir genannten Sportveranstaltungen der Vergangenheit. Oder wie schrieb es gestern Jürgen Kalwa bei "American Arena":
„Wenn die hochgejazzte Fußballveranstaltung in Deutschland eines zeigt: dann, dass trotz aller Begeisterung für den Eventcharakter der Angelegenheit und die Chancen der deutschen Mannschaft, zum dritten Mal nacheinander Weltmeister zu werden, an einer Wahrheit nichts zur rütteln ist: Die Frauen liefern einen ziemlich dürftigen Kick. Es handelt sich um Sport zweiter Klasse.“
Da verweise ich auf die Worte von Emmitt. Ist bei jedem Frauensport so, ich erinnere nur an "Katze" Braasch gegen die Williams Sisters. Egal was, Leichtathletik Schwimmen, Wintersport etc., aber es regt sich seltsamerweise weniger Widerstand gegen die Magdalena Neuners dieser Welt. Und das ist geschlechtsunabhängig betrachtet natürlich dann auch "Sport zweiter Klasse".
Und damit bin ich dann auch weg und vermiese Dir nicht länger den Event.
Wie gesagt, mich interessierts nicht großartig (gut, schon etwas mehr als F1 :D). Ich habe mich lediglich gefragt, woher diese massenhaften Ablehnungsbekundungen herrühren.
Zu dieser Zeit des Jahres zählt eh nur die Tour
P.S.: Der Vettel-Hype geht mir übrigens lange nicht so auf die Eier wie weiland das Gezappel rund um den großen Unsympathen Schumacher. Das kann sich sicherlich noch entwickeln - Potential ist genug da. Aber wenigstens bleiben einem diesmal die rückenmarksgesteuerten Rotmützenträger erspart, die Ferrari vor Schumacher für ne Nudelsoße und das Cavallino Rampante für einen italienischen Porno-Darsteller gehalten haben.
Da hast du Recht, haben vor ner Zeitlang schonmal drüber diskutiert, wenn ich mich nicht irre Von diesen Jungs waren die Sportteile plötzlich auch überfüllt, ähnlich (oder sogar stärker) beim "Wintermärchen", als sich plötzlich jeder bemüßigt sah zum Handballexperten zu werden, der vorher jahrelang nicht ein Spiel geschaut hat...
Egal was, Leichtathletik Schwimmen, Wintersport etc., aber es regt sich seltsamerweise weniger Widerstand gegen die Magdalena Neuners dieser Welt.
Ist doch lego. Überleg doch mal: "der Mann" hat nix dagegen, wenn Frau Leichtathletik, Schwimmen, Wintersport oder meinetwegen Tennis betreibt. Sogar boxen darf sie. Aber die Männerdomäne an sich - da hat sie einfach nix verloren, das kann ja gar nicht gehen 
Da verweise ich auf die Worte von Emmitt.
Auf welche? Etwa auf den Hinweis, die "dummen Kommentare" doch gefälligst zu unterlassen?
Ist bei jedem Frauensport so, ich erinnere nur an "Katze" Braasch gegen die Williams Sisters. Egal was, Leichtathletik Schwimmen, Wintersport etc., aber es regt sich seltsamerweise weniger Widerstand gegen die Magdalena Neuners dieser Welt. Und das ist geschlechtsunabhängig betrachtet natürlich dann auch "Sport zweiter Klasse".
Geschenkt. Da wird mir das aber nicht so penetrant als die beste Entwicklung seit der Erfindung des geschnittenen Brotes verkauft.
Ich glaube allerdings auch, dass es kaum einen Frauen-Sport mit einem so perversen Rechtfertigungsdruck gibt. Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass beispielsweise der Ligaausschussvorsitzende der DFL zwar sehr gern zum Damenhandball geht, Damenfußball aber meidet wie Contador und die Schlecks in der Vorbereitung auf die Tour die Doping-Kontolleure. Von mehreren Geschäftsführern Deutscher BuLi-Clubs kenne ich die verächtlichen Gespräche beim Bier über "Theo, den Vorsitzenden des Frauenfußball-Fanclubs" usw. Wenn man das extrapoliert wird meines Erachtens klar, warum einem hier ein mauer Kick nach dem nächsten als die Neuauflage des Jahrhundertspiels XY verkauft wird: Die Ladies und ihre Entourage müssen klappern solange Theo noch am Ruder sitzt. Danach wirds für den Frauenfußball in Tschörmanie bedeutend schwieriger werden, vor allem, weil Theo so vielen mit seiner demonstrativen Gender-Mainstream-Orgie so dermaßen auf den Sack geht.
Ich glaube allerdings auch, dass es kaum einen Frauen-Sport mit einem so perversen Rechtfertigungsdruck gibt.
Aber liegt das am Sport selbst oder an den altpatriarchalen Strukturen, die ihn immer noch bestimmen? Die man (unabhängig von der Causa Frauenfußball) IMO sowieso mal dringend und radikal aufbrechen müsste.
Und irgendwie lese ich diee falschen Seiten oder Zeitungen, denn dieser Hype der mauen Kicks nimmt da, wo ich mich rumtreibe, immer noch einen minimalen Anteil im Vergleich zu den Schumis und Wintermärchen seinerzeit ein, die vorher auch niemanden interessiert haben.
So, nun ist von meiner Seite auch mal gut
Foul vom letzten Mann (oder eben der letzten Frau ;)) = Notbremse = Rot
Bei Feldspielern gilt das sogar, wenn der Torwart noch dahinter ist - hier war aber überhaupt niemand mehr zwischen Bajramaj und dem Tor.
Edith: Gerade lese ich auf Wikipedia, dass ich Mist verzapfe
Bajramaj hat sich den Ball zwar etwas weit vorgelegt, aber die Abwehrspielerin ist ja auch noch locker dran gekommen. Insofern halte ich die Rote Karte für durchaus regelkonform.
ne notbremse setzt ein absichtliches foul voraus. ist es ein unabsichtliches foul, zb. wenn der torhüter statt dem ball den fuß erwischt oder der abwehrspieler dem stürmer aus versehen in die hacken läuft, ist es keine klassische notbremse. als letzter mann natürlich gleichfalls rot, lediglich ne begriffliche unterscheidung.
Aber wenigstens bleiben einem diesmal die rückenmarksgesteuerten Rotmützenträger erspart, die Ferrari vor Schumacher für ne Nudelsoße und das Cavallino Rampante für einen italienischen Porno-Darsteller gehalten haben.
hm, du musst aber zugeben dass cavallino rampante ein geradezu excellenter name für einen italienischen porno-darsteller wäre
Auf welche? Etwa auf den Hinweis, die "dummen Kommentare" doch gefälligst zu unterlassen?
Ich glaube allerdings auch, dass es kaum einen Frauen-Sport mit einem so perversen Rechtfertigungsdruck gibt.
Scusi, wenn ich mich hier einschalte, aber dieser Druck entsteht wohl auch deshalb, weil der Frauenkick idR soweit vom Männerspiel entfernt ist wie wir von Alpha Centauri. Der Sohn eines guten Bekannten von mir hat in der C-Jugend gegen die Reserve des FFC Frankfurt (mehrmaliger deutscher Meister, UEFA-Cup-Sieger verstärkt mit 3 damals aktuellen Nationalspielern aus der ersten Mannschaft, ein Freundschaftskick gemacht. Nach 50 Minuten stand es bereits 8:0. Wir reden hier von 14-jährigen Jungs. Dann ein abgefangener Ball und Kontermöglichkeit für die Mädels. Was macht der Sohn, linker Verteidiger, der C-Jugend? Rast vom gegnerischen Strafraum zurück, holt die Tante ein und läuft ihr den Ball locker ab. Auf die Frage seines Vaters, ob er nicht wenigstens den Ehrentreffer zulassen könne, fragt dieser zurück, ob er sich denn hinwerfen u. hinterherkrabblen soll.
Soviel zum Niveau des Frauenfußballs. Da nimmst du schlank gebliebene Strassenfußballer um die 30 und dich als unseren Rentner, die nie im Verein gespielt haben, trainierst die ein halbes Jahr und unser Nationalmädels hätten keine Chance.
Und das kann man nun von anderen Sportarten wie z.B. Leichtathletik oder Volleyball nicht behaupten. Selbst mit entsprechendem Training hätte ich zur besten Zeit gegen Deutschlands top Kurzstreckenläuferinnen, Weitspringerinnen nicht den Hauch einer Chance gehabt. Auch im Tennis mußt du als Kerl schon ganz schön trainieren, um gegen die Weltspitze zu gewinnen. Es geht einfach um die Diskrepanz zwischen Männer & Frauenfußball und die ist riesig, auch wenn das gestern Abend ganz nett war.
Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass beispielsweise der Ligaausschussvorsitzende der DFL zwar sehr gern zum Damenhandball geht, Damenfußball aber meidet wie Contador und die Schlecks in der Vorbereitung auf die Tour die Doping-Kontolleure. Von mehreren Geschäftsführern Deutscher BuLi-Clubs kenne ich die verächtlichen Gespräche beim Bier über "Theo, den Vorsitzenden des Frauenfußball-Fanclubs" usw. Wenn man das extrapoliert wird meines Erachtens klar, warum einem hier ein mauer Kick nach dem nächsten als die Neuauflage des Jahrhundertspiels XY verkauft wird: Die Ladies und ihre Entourage müssen klappern solange Theo noch am Ruder sitzt. Danach wirds für den Frauenfußball in Tschörmanie bedeutend schwieriger werden, vor allem, weil Theo so vielen mit seiner demonstrativen Gender-Mainstream-Orgie so dermaßen auf den Sack geht.
Ich grinse breit.
PS: Ich bin zZt schreibfaul, aber für dich, der alte Cherusker steht seit 5 Tagen zumindest wieder auf beiden Beinen und schuftet fleißig fürs Comeback.
:smile2:
Und irgendwie lese ich diee falschen Seiten oder Zeitungen, denn dieser Hype der mauen Kicks nimmt da, wo ich mich rumtreibe, immer noch einen minimalen Anteil im Vergleich zu den Schumis und Wintermärchen seinerzeit ein, die vorher auch niemanden interessiert haben.
Natürlich liegt das immer an den persönlichen Präferenzen, logo. Aber Dir ist doch klar, dass der Handballsport in D eine ziemliche Tradition hat? Vlado Stenzel gegen die Sowjetunion, da war doch was, ok, recht lange her. Oder die internationalen Erfolge der beiden großen G's: immer ausführlich im Fernsehen, wenn auch nicht durchweg live. Nach den bitteren Jahren der Zweitklassigkeit war das schon verständlich, dass das so zelebriert worden ist. Und zur Formel 1 muss man wenig erwähnen. Dass erst Schumi das Millionen-Potenzial im Markt Deutschland geweckt hat, gewiss doch. Dennoch wurde der GP vom Nürburgring oder dann aus Hockenheim immer live gezeigt, die anderen Rennen als Zusammenfassungen. Motorsport hatte bestimmt schon Mitte der 70er mehr Fans, als die Damennationalelf jetzt. Jedenfalls konnten mit den Namen Clark, Rindt, Stewart, Fittipaldi, Lauda oder dann Piquet, Rosberg, Prost, Senna oder Mansell mehr Menschen was anfangen, als mit Neid, Jones, Prinz oder Bajramaj, geschweige denn Laudehr und Grings...
Nur, um mal die Relationen zurechtzurücken...
Aber es ist nun auch nicht so, dass mich der Erfolg der Damen nicht freuen würde oder es mir total schnuppe wär. Ist nur nicht Herzblut oder Mitfiebern, schlichtes Sportinteresse eben - und da würde eine angemessene Berichterstattung völlig ausreichen, mir zumindest.
Soviel zum Niveau des Frauenfußballs.
Nachdem ich gestern die ersten 45 Minuten dieser WM gesehen habe muss ich dem beipflichten dass das Niveau übersichtlich war aber es behauptet ja auch keiner das Gegenteil.
Man muss halt vorher wissen worauf man sich einlässt.
Is ja auch nicht so dass man bei jedem Männerfussballspiel eine Leistung wie von Barca in der zweiten Halbzeit gegen ManU sieht.
Ich zieh mir auch ab und zu teilweise grausigen Bayernliga-Football rein.
Da schimpf ich auch nicht dass das Niveau beim NFL Spiel vorgestern deutlich höher war. Wie gesagt, man muss halt wissen worauf man sich einlässt.
Was den Medien hype angeht, dies mag zwar nervig sein aber es ist nunmal die Gelegenheit für den Frauenfußball in Deutschland schlechthin. Ein erfolgreiches Team + Heim-WM + die Hoffnung auf "Sommermärchen Reloaded, eventgeiles" Publikum. Now or never. Von daher verstehe ich es dass die Verantwortlichen, Medien etc. jeden Frauenfußballfurz aufblasen.
In ein paar Wochen ist die WM vorbei und wir haben wieder unseren "richtigen" Fußball, so what ?
Nachdem ich gestern die ersten 45 Minuten dieser WM gesehen habe muss ich dem beipflichten dass das Niveau übersichtlich war aber es behauptet ja auch keiner das Gegenteil.
Man muss halt vorher wissen worauf man sich einlässt.
Is ja auch nicht so dass man bei jedem Männerfussballspiel eine Leistung wie von Barca in der zweiten Halbzeit gegen ManU sieht.Ich zieh mir auch ab und zu teilweise grausigen Bayernliga-Football rein.
Da schimpf ich auch nicht dass das Niveau beim NFL Spiel vorgestern deutlich höher war. Wie gesagt, man muss halt wissen worauf man sich einlässt.Was den Medien hype angeht, dies mag zwar nervig sein aber es ist nunmal die Gelegenheit für den Frauenfußball in Deutschland schlechthin. Ein erfolgreiches Team + Heim-WM + die Hoffnung auf "Sommermärchen Reloaded, eventgeiles" Publikum. Now or never. Von daher verstehe ich es dass die Verantwortlichen, Medien etc. jeden Frauenfußballfurz aufblasen.
In ein paar Wochen ist die WM vorbei und wir haben wieder unseren "richtigen" Fußball, so what ?
Mich regt die Medienhype überhaupt nicht auf, bekomme ich doch relativ wenig davon mit. Der springende Punkt ist aber eher die große Diskrepanz zwischen den Leistungen der Männer & Frauen und die Vernachlässigung eben dieses Umstandes durch einen großteil der Hofberichterstattung. Soviel Wohlwollen hätte ich für Football auch gern. Überspitzt formuliert werden die Damen noch von ner Thekenmannschaft (allerdings rank & schlank & in Form ) vom Platz geschossen. Mir fallen da jetzt nicht so schrecklich viele Sportarten ein, wo es ähnlich ist. Selbst beim Frauenboxen überlebst du als Kerl ohne langes Training nicht. Remember Stefan Raab? 
Schweden hat die USA 2-1 geschlagen. Damit treffen die Mitfavoriten USA und Brasilien schon im Viertelfinale aufeinander. Haben die deutschen Damen ja mal wieder Glück gehabt und können noch ein wenig weiter dem Rumpelfussball fröhnen. :smile2:
Schweden hat die USA 2-1 geschlagen. Damit treffen die Mitfavoriten USA und Brasilien schon im Viertelfinale aufeinander. Haben die deutschen Damen ja mal wieder Glück gehabt und können noch ein wenig weiter dem Rumpelfussball fröhnen. :smile2:
und würden D auch in einem möglichen 1/2 finale aus dem weg gehen...
na ja, erst mal das 1/4 finale gewinnen. so überzeugend fand ich bislang keins der deutschen spiele...
Mich regt die Medienhype überhaupt nicht auf, bekomme ich doch relativ wenig davon mit. Der springende Punkt ist aber eher die große Diskrepanz zwischen den Leistungen der Männer & Frauen und die Vernachlässigung eben dieses Umstandes durch einen großteil der Hofberichterstattung. Soviel Wohlwollen hätte ich für Football auch gern. Überspitzt formuliert werden die Damen noch von ner Thekenmannschaft (allerdings rank & schlank & in Form
nenne mir eine sportart bei der auf diese diskrepanz hingewiesen wird.
man kann doch nicht leistungen von frauen und männern vergleichen, das ist doch absoluter schwachsinn und dieser müll geht mir seit tagen gewaltig auf den senkel.
wenn die machos dieser erde ein problem mit frauenfußball haben, bitte...aber dann sollen die kerle den tv ausschalten und ihre, meisten geistlosen ergüsse, für sich behalten. wenn es nach dem IQ gehen würde wären 99% der fußballerinnen ihren männlichen gegenparts eindeutig überlegen, denn interviews alla Poldi, Schweini oder anderen gehirnakrobaten habe ich bei den mädels noch nicht gehört.
frauenfußball hat mit männerfußball soviel zu tun wie a. merkel und schönheit oder s. gabriel und intelligenz!!!
...auf der reeperbahn nachts kurz vor drei...:D
Lassen wir mal aussen vor, dass Frauenfussball ungefähr auf B Jugend Niveau rangiert.
Was ich interessant finde ist, welche Begeisterung auf einmal dafür besteht. Wenn ich bedenke, dass zu einem BuLi Spiel im Schnitt mal grad ungefähr 900 Zuschauer kommen, fällt mir auf, dass es sich hierbei um eine noch viel größere Randsportart handelt wie z.B. American Football bzw. die GFL, die im Schnitt fast das doppelte an Zuschauern generiert.
Daran sieht man mal, welch einen Einfluss die Öffis haben, die aus einem Amateurturnier eine ganz große Sauese veranstalten und scheinbar macht jeder mit, denn 16 Mio Zuschauer sind nicht ohne.
Die Frage ist ob von der Euphorie was mitgenommen wird, oder das ganze wieder nach dem Turnier in der Versenkung verschwindet.
Nach Prinz' Interview ist festzustellen, dass sie tausend Mal mehr Klasse und Niveau hat als Ballack.
Und auch mehr Erfolg -.-
Lassen wir mal aussen vor, dass Frauenfussball ungefähr auf B Jugend Niveau rangiert.
Was ich interessant finde ist, welche Begeisterung auf einmal dafür besteht. Wenn ich bedenke, dass zu einem BuLi Spiel im Schnitt mal grad ungefähr 900 Zuschauer kommen, fällt mir auf, dass es sich hierbei um eine noch viel größere Randsportart handelt wie z.B. American Football bzw. die GFL, die im Schnitt fast das doppelte an Zuschauern generiert.
Daran sieht man mal, welch einen Einfluss die Öffis haben, die aus einem Amateurturnier eine ganz große Sauese veranstalten und scheinbar macht jeder mit, denn 16 Mio Zuschauer sind nicht ohne.
Die Sportart ist aber immer noch Fußball, daher hinkt der Vergleich.
England und 11-M-Schiessen^^
Das Spiel macht Spaß. Ich fühle mich sehr gut unterhalten.
Ich könnte kotzen 
Der Torwart muss nur stehen bleiben...
Ist noch nicht vorbei, allerdings muss man schon sagen das Japan bislang am besten mithalten kann mit der deutschen Auswahl. Und das Tor was schön erzielt.
