Wenn ich es richtig verstehe, geht es um die Frage, was ein Club für ihn als Ablöse zahlen würde, also nicht um sein Gehalt, richtig? "Marktwert" ist der Wert am Markt, "aktueller Marktwert" bezieht sich auf den jetzigen Zeitpunkt. Wenn der Vertrag ausgelaufen ist, ist der so verstandene Marktwert "null". Also wird der Marktwerte maßgeblich durch die Restlaufzeit des gegenwärtigen Vertrages, die Erwartungen potentieller Käufer im Hinblick auf die aktuelle und künftige Leistungsfähigkeit des Spielers und die Dringlichkeit des eigenen Bedarfs der potentiellen Käufer bestimmt.
Nee, eben nicht. Wenn irgendwo über den Marktwert eines Spieler gesprochen wird, dann bezieht der sich auf die „Güte“ des Spielers und ist eigentlich immer unabhängig von der Vertragslaufzeit zu sehen.
Ein Superstar hat also nicht plötzlich „Marktwert 0“, nur weil sein Vertrag ausläuft. Das würde logisch sogar Sinn machen - so meint das aber niemand, wenn er den Begriff „Markwert“ benutzt. Also kann man das dem Artikel jetzt auch nicht explizit vorwerfen