Alles anzeigenMal eine allgemeine Frage in die Runde zum Thema Impfpflicht.
Es steht ja nun im Raum, dass eine Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen möglicherweise kommt.
Wie wird eigentlich argumentiert, dass eine Impfplicht für bestimmte Gruppen okay ist, aber eine allgemeine Impfpflicht wiederum nicht?
Wie kommt man darauf, dass man eine Krankenschwester eher zu einer Impfung zwingen darf, als einen Banker?
Es soll jetzt nicht in eine Diskussion ausarten bzgl der Berechtigung einer allg Impfpflicht sondern auf diese Sichtweise, dass man bestimmte Berufsgruppen eher zwingt als andere? Haltet ihr das für einen moralischen Unterschied ggü der allgemeinen Impfpflicht?
Noch eine Ergänzung: Spahn wurde kürzlich im Spiegel (in Bezug auf eine allgemeine Impfpflicht) zitiert mit: "das würde unsere Gesellschaft zerreißen"
1. Zerreißt es unsere Gesellschaft nicht sowieso schon seit 20 Monaten?
2. Inwiefern zerreißt es eine Gesellschaft nicht, wenn man nur einen Teil der Gesellschaft zum Impfen zwingt?
P.S.: "Zwingen" soll keine negative Konnotation öffnen.
Es zerreißt nicht unsere Gesellschaft. Es spaltet 10-20 Prozent Deppen ab, die eh nicht sozial zu gebrauchen sind.