Könnte er nochmals als Kandidat antreten, wenn er rechtskräftig verurteilt würde? Auch ohne Haftstrafe?
Selbst wenn er fuer das was man ihm im Moment vorwirft einsitzt, kann er antreten.
US-Politik ab 2021
-
-
Könnte er nochmals als Kandidat antreten, wenn er rechtskräftig verurteilt würde? Auch ohne Haftstrafe?
Ja, er könnte sogar aus dem Gefängnis heraus antreten. Kam historisch auch schon vor, zuletzt 1992 durch Lyndon LaRouche.
-
3. grundsätzlich auch Nein.
Wie kommst du darauf?
-
Ja, er könnte sogar aus dem Gefängnis heraus antreten. Kam historisch auch schon vor, zuletzt 1992 durch Lyndon LaRouche.
Um es mit einem großen Poeten zu sagen: die spinnen, die Römer! ☺️
-
Selbst wenn er zu einer Haftstrafe verurteilt würde (woran ich nicht glaube), würde das seine Chancen die Wahlen zu gewinnen aus meiner Sicht nicht wesentlich schmälern.
-
Selbst wenn er zu einer Haftstrafe verurteilt würde (woran ich nicht glaube), würde das seine Chancen die Wahlen zu gewinnen aus meiner Sicht nicht wesentlich schmälern.
Meine Frage zielte nur darauf ab, ob es Eingangsvoraussetzungen für eine Kandidatur gibt.
-
Wie kommst du darauf?
schlecht ausgedrückt. Eine Verurteilung kann (und sollte) nicht von einer Präsidentenkandidatur ausschließen.
-
schlecht ausgedrückt. Eine Verurteilung kann (und sollte) nicht von einer Präsidentenkandidatur ausschließen.
Das 14th Amendment beinhaltet die explizite Möglichkeit eines Verbots öffentlicher Ämter auf Lebenszeit.
Ist auch letztes Jahr für einen Offiziellen aus New Mexico genutzt worden.
-
Das 14th Amendment beinhaltet die explizite Möglichkeit eines Verbots öffentlicher Ämter auf Lebenszeit.
Ist auch letztes Jahr für einen Offiziellen aus New Mexico genutzt worden.
Das müsste doch quasi vom Kongress beschlossen werden, oder? Die Gelegenheit, Trump von allen Ämtern auszuschließen hatten die Reps jetzt zwei mal. Könnten sie diese auch noch ein drittes, viertes etc. Mal kriegen? Wahrscheinlich. Aber offensichtlich tun sie sich lieber diese shitshow an
-
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Clarence Thomas Secretly Accepted Luxury Trips From Major GOP DonorIsland-hopping on a superyacht. Private jet rides around the world. The undisclosed gifts to Thomas have no known precedent in the modern history of the…www.propublica.orgIch habe keine Ahnung, welchen Regeln die Richter am Supreme Court so unterliegen wenn es um Vorteilsnahme geht, aber wenn das alles so legit ist...
-
https://www.propublica.org/article/claren…avel-gifts-crow
Ich habe keine Ahnung, welchen Regeln die Richter am Supreme Court so unterliegen wenn es um Vorteilsnahme geht, aber wenn das alles so legit ist...
seine Antwort darauf ist auch toll.
Clarence Thomas says trips paid for by billionaire were 'personal hospitality,' not businessThomas issued a statement in response to a ProPublica report about trips he took that were paid for by billionaire Harlan Crow.www.nbcnews.com -
Tja, gute Freunde muss man haben...
Was ich aber wirklich erstaunlich finde:
ZitatAnother government source with close ties to the judiciary noted that the dispute around Thomas concerns regulations that apply to all federal judges, but, he says, it has also reignited a dispute about the fact that Supreme Court justices do not have a code of conduct that applies directly to them.
As things stand, all lower court judges must abide by a code of conduct, but the justices have so far declined to either bind themselves to the current code or create one for themselves.
Was kann da schon schief gehen
-
Tja, gute Freunde muss man haben...
Was ich aber wirklich erstaunlich finde:
https://edition.cnn.com/2023/04/07/pol…ourt/index.html
Was kann da schon schief gehen
Ist irgendwie das Problem zwischen unabhängiger Justiz und Kontrolle dieser.
In Deutschland gibt es ja das aktuell im kleineren Rahmen mit der Zeiterfassungspflicht, von der sich die Richter des Arbeitsgerichtes selbst ausnehmen: da sie "nicht zur Arbeitsweise eines Richters passt".
-
Texas: Gouverneur setzt sich für Begnadigung von frisch verurteiltem Mörder eines Black-Lives-Matter-Demonstranten einEin Mann wurde in Texas schuldig gesprochen, weil er einen Anti-Rassismus-Demonstranten erschossen hatte. Keine 24 Stunden später springt der republikanische…www.spiegel.deManchmal glaube ich, die Republikaner wollen das Land wirklich brennen sehen.
-
Wird Tucker Carlson nach seinem Tode in der Hölle brennen? 🔥
-
eine Frage die so kurz nach Ostern ziemlich einfach zu beantworten seien sollte...
-
eine Frage die so kurz nach Ostern ziemlich einfach zu beantworten seien sollte...
Du meinst, er wird am dritten Tage auferstehen?
-
Wird Tucker Carlson nach seinem Tode in der Hölle brennen? 🔥
Es wäre ihm zu wünschen.
-
Fox News und Dominion einigen sich außergerichtlich. FOX bezahlt dabei Schadensersatz in Höhe von 787 Millionen Dollar, nachdem die Moderatoren die Trump'schen Fake News über manipulierte und defekte Wahlmaschinen verbreitet haben:
Fox News settles blockbuster defamation lawsuit with Dominion Voting Systems
Dominion hatte in seiner Klage auf eine doppelt so hohe Summe gehofft. FOX hat im letzten Quartal 2022 einen Gewinn von über 300 Millionen erwirtschaftet, die werden es also verschmerzen und ihre Moderatoren müssen nichts offenlegen oder aussagen. Dickes blaues Auge für Fox News.
-
Finally
Tucker Carlson out at Fox News | CNN Businessedition.cnn.com -
Dürfte nicht lange dauern, bis er woanders wiexer auftaucht. Aber zumindest dürfte die Reichweite deutlich abnehmen.
Eine gute Nachricht
-
Dürfte nicht lange dauern, bis er woanders wiexer auftaucht. Aber zumindest dürfte die Reichweite deutlich abnehmen.
Eine gute Nachricht
US-Korrespondent von Reichelt?
-
Nu auch offiziell. Ich halte es für keine so tolle Idee.
-
Nu auch offiziell. Ich halte es für keine so tolle Idee.
Tut das irgendwer? Also, ausser den Leuten die qua Amt müssen?
Aber siehst Du eine bessere Alternative, die Aussichten hätte eine general election zu gewinnen?
-
Tut das irgendwer? Also, ausser den Leuten die qua Amt müssen?
Aber siehst Du eine bessere Alternative, die Aussichten hätte eine general election zu gewinnen?
Ich drücke es mal anders aus: ich finde es traurig, dass die Dems offenbar genau diese Alternative nicht in ihren Reihen haben.
-
Amtsübergabe an den Vize nach 2 Jahren und 1 Tag?
-
Wer von den ehemaligen Präsidenten in den letzten Jahrzehnten hatte nicht für eine 2. Amtszeit kandidiert?
-
Wer von den ehemaligen Präsidenten in den letzten Jahrzehnten hatte nicht für eine 2. Amtszeit kandidiert?
Wer von den ehemaligen Präsidenten in den letzten Jahrzehnten war zum Ende seiner ersten Amtszeit bereits über 80 Jahre alt?
Ich will nicht sagen, dass es zwingend ein Fehler sein muss für eine zweite Amtszeit zu kandidieren, aber ob seines doch recht hohen Alters ist Biden nur bedingt mit den meisten seiner Vorgänger zu vergleichen.
