Der Tweet wurde gelöscht.
Ach Annalena…mach doch einfach nicht den Mund auf 
Hat sie sich die Story um den woken Schüler ausgedacht, oder war das ihre Bekannte?
Hat sie sich die Story um den woken Schüler ausgedacht, oder war das ihre Bekannte?
Du kannst soooooooo billig sein.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ach Annalena…mach doch einfach nicht den Mund auf
Als nächstes gibt's noch ne Homestory, wo sie ihre Luft-Wärmepumpe zeigt....
Du kannst soooooooo billig sein.
Jetzt mal Spaß beiseite:
Es würde mich doch sehr beruhigen wenn eine Journalistin, gerne von der BILD oder WELT, mal bei Frau Baerbock nachfragt, zu welchen Schritten sie als Verwaltungsfachfrau, ihrer Bekannten geraten hat, um für eine Verbesserung an der Schule zu sorgen. Diese Geschichte als Veranschaulichung des fortschrittlichen Weltbildes von Frau Baerbock ist natürlich auch erstmal gut und wichtig, aber bei diesem Lehrer scheint doch ein bischen mehr im Argen zu liegen. Mit der Verwendung eines rassistischen Arbeitsblattes war es ja nicht getan. Dieser Lehrer hat ob der Belehrung durch den (und Ich kann es nur nochmal lobend erwähnen) sehr aufgeweckten Grundschülers*, noch mit Sanktionen gedroht. Das hebt die Geschichte für mich auf eine andere Stufe und Ich halte den Beschwerdeweg über den Vorgesetzten für unabdingbar.
Nun ist die Privatssphäre des Lehrers erstmal zu schützen, weil er sich zu dem Vorwurf noch äußern muss, auch wenn von anderer Stelle sicher angemerkt werden wird, dass Rassisten kein Recht auf Privatsspäre haben. Ich möchte nur, dass im Sinne unserer Schulkinder, dem Vorgang nachgegangen wird und sichergestellt ist, dass so Leute nicht einfach weiterunterrichten können. Bin mir auch sicher, dass die breite Öffentlichkeit sich von Frau Baerbocks "Arbeit im Kleinen" von ihrer Befähigung für Großes überzeugen lässt!
*)meine Schätzung aufgrund der "Bildergeschichten"
Das wirklich schlimme (abgesehen von dem Lehrer, wenn das alles so stimmt), ist doch, dass sie solch einen ellenlangen Sermon absetzt, nur weil sie ein bestimmtes Wort ausgesprochen hat - dieses Thema wurde ja hier auch schon mal sehr emotional diskutiert zwischen Chrizly und Silversurger , und ich bin da zu 100% auf Surgers Seite. Ein rassistisch konnotiertes Wort in einer Diskussion o.ä. über Rassismus nicht einmal erwähnen zu dürfen bzw. sich dafür entschuldigen zu müssen (oder zumindest zu glauben, es tun zu müssen), es hierbei geäußert zu haben? Da hört auch bei mir die Nachvollziehbarkeit auf 
Das wirklich schlimme (abgesehen von dem Lehrer, wenn das alles so stimmt), ist doch, dass sie solch einen ellenlangen Sermon absetzt, nur weil sie ein bestimmtes Wort ausgesprochen hat - dieses Thema wurde ja hier auch schon mal sehr emotional diskutiert zwischen aikman und Silversurger , und ich bin da zu 100% auf Surgers Seite. Ein rassistisch konnotiertes Wort in einer Diskussion o.ä. über Rassismus nicht einmal erwähnen zu dürfen bzw. sich dafür entschuldigen zu müssen (oder zumindest zu glauben, es tun zu müssen), es hierbei geäußert zu haben? Da hört auch bei mir die Nachvollziehbarkeit auf
Ich kann schon nachvollziehen, warum man solch rassistisch konnotierte Wörter auch in solchen Diskussionen vermeiden sollte. Aber wenn es jemand trotzdem macht, dann finde ich das auch nicht schlimm. Ich erwarte von niemanden, dass er sich in jedem Fall in jeder Situation über die korrekte Sprechweise bewusst ist. Entscheidend ist für mich, dass ich weder beim Surger noch bei Frau Baerbock eine rassistische Intention dahinter vermute. Das ist mal wieder eine völlig überflüssige Sau, die da durchs Dorf getrieben wird.
Natürlich versuche ich diese Wörter weitestgehend zu vermeiden, aber wie Du sagst: es kann (noch) passieren, und dass sich alleine hierdurch ein solcher Rechtfertigungsdruck aufbaut, finde ich doch einigermaßen bedenklich.
Das Problem ist doch viel eher, dass ACAB da über jedes Stöckchen springt, was man ihr hinhält und sich den Druck macht, quasi "heilig" zu sein. Da fehlt so jede "Souveränität" und Abgezocktheit, die es ihr dann sogar ermöglichen würde, andere Wählergruppen zu erschließen.
Einfach mal ein: "Ja, meine Fresse, ich hab N**** gesagt, aber ihr wisst ganz genau, wie meine grundsätzliche Meinung dazu ist. Können wir jetzt mal wieder zum Thema zurück kommen, worum es hier wirklich in den nächsten 10 Jahren geht?"
oops
Wen interessierts? Die Leute haben sich die Meinung über Laschet doch schon gebildet. Da wird auch der Vorwurf gegen einen Ghostwriter nichts ändern.
Wen interessierts? Die Leute haben sich die Meinung über Laschet doch schon gebildet. Da wird auch der Vorwurf gegen einen Ghostwriter nichts ändern.
Die Frage die ich mir stelle, wie wird die Presse, im Vergleich zu Baerbock, mit dieser Geschichte umgehen.
Die Frage die ich mir stelle, wie wird die Presse, im Vergleich zu Baerbock, mit dieser Geschichte umgehen.
Dafür müsste man ja erstmal den gesamten Umfang des Plagiats kennen. Bisher ist ja nur eine Stelle bekannt. Aber selbst wenn es ähnlich umfangreich wie bei Baerbock wäre, weiß ich nicht, ob da groß was aufgebauscht wird (jetzt mal explizit von Spiegel, SZ und Co, Springer wirds eh nicht machen, weil befangen). Zum einen hat Laschet derzeit ja deutlich größere Probleme, die man ihm aufs Brot schmieren kann, zum zweiten ist das Ding eben zwölf Jahre alt und nicht mitten im Wahlkampf als "Ich weiß schon alles, ihr müsst mich nur wählen"-Lösungsbuch für Unentschlossene erschienen. Die "Skandale" um Laschet sind eben lange bekannt, was soll das jetzt noch groß an seinem Image ändern? Baerbock hatte da eben das Problem, dass sie eben nichts vorweisen konnte, außer Lebenslauf, Buchveröffentlichung und bisschen Blabla in Interviews, um sich als integrer Gegenpol und fähige Kandidatin zu zeigen.
Wenn man sich anschaut, dass Olaf Scholz mit 0/12 dabei ist, dann wird man sich sowohl den einen, als auch den anderen Teil denken können. Als Vergleich taugt es wohl nicht.
Im ZDF Barometer ist Laschet jetzt hinter Olaf Scholz bereits zurückgefallen (bei der Kanzlerfrage - nicht was die Prozentzahlen bei der Sonntagsfrage anbelangt natürlich). Noch ist hier lange, lange nichts entschieden.
Olaf Scholz ist ein durchweg sympathischer Mann und ich denke diese Wahrnehmung taucht bei der Kanzlerfrage auch extrem auf.
Nützt aber nichts, wenn keiner der SPD etwas zutraut.
Im ZDF Barometer ist Laschet jetzt hinter Olaf Scholz bereits zurückgefallen (bei der Kanzlerfrage - nicht was die Prozentzahlen bei der Sonntagsfrage anbelangt natürlich). Noch ist hier lange, lange nichts entschieden.
Steht ja auch bei der Sonntagsfrage gar nicht zur Auswahl.
oops²
Olaf Scholz kommt übrigens gerade aus dem Lachen nicht mehr raus…
oops²
Siehe älterer Beitrag von mir.
Muss ja ein tolles Buch sein:
- von Mitarbeitern mitschreiben gelassen
- zum Teil abgeschrieben
- Einnahmen zwar gespendet, aber wollte das privat steuerlich absetzen für eine Diensttätigkeit
Die Grünen im Saarland auch.
Aber beides vorläufig - Änderungen vorbehalten.
Auch die Grünen sind im Saarland durch den Landeswahlausschuss von der BTW vorerst ausgeschlossen worden. Grund ist das Hickhack um den ersten Listenplatz und dessen Wahl.
Zeigt mir nur, dass die Grünen eine noch nicht bundesweit professionell aufgestellte Partei sind. Nicht nur der Wahlkampf der Bundespartei, sondern auch das Verhalten mancher Landesverbände machen den Eindruck man hätte es mit einer in den letzten Jahren neu gegründeten Partei zu tun.
Ich behaupte einfach mal, solche Schnitzer passieren Union und SPD nicht. Wenn man den Anspruch hat, Regierungspartei zu werden und die Kanzlerin zu stellen, sollte man sich dringend professionalisieren.
Olaf Scholz kommt übrigens gerade aus dem Lachen nicht mehr raus…
Der wird dann bald von Martin Sonneborn überholt
Der fliegt Tilmann Kuban gerade in den sozialen Medien ordentlich um die Ohren.
- Einnahmen zwar gespendet
mach es doch wie Aikman und verschweige den Teil einfach. Nimmt jedes mal den Schwung raus aus den "aber aber Laschet"-Geschichten. So macht das Ignorieren keinen Spaß, wenn man zwischendurch ganz natürlich daran erinnert wird, dass er eigentlich ein netter Kerl ist.
Ich behaupte einfach mal, solche Schnitzer passieren Union und SPD nicht.
Die SPD hat es in Wiesbaden 2009 mal geschafft den Kandidaten zur OB Wahl nicht anzumelden.
Ist natürlich kein Landesverband, aber immerhin eine Landeshauptstadt.
Aktuell kommt Scholz wirklich am Besten rüber. Das war vor paar Wochen fast unmöglich. Laschet versucht ja mehr oder weniger ohne Programm und ohne irgendwelche Ideen unter dem Radar durchzukommen aber mit seiner tapsigen Art macht er das alles kaputt. Und Baerbock ist seit dem Buchdesaster eigentlich raus
