Sollte es in der NFL weiterhin Unentschieden geben?

  • An alle die irgendwas mit FG-Kicks zur Entscheidung vorschlagen: Meint ihr das wirklich ernst??? Eine Entscheidung mit einer dem grundsätzlichen Spielgedanken nix zu tun habende Challenge? Beim Fussball oder Eishockey ist das ja noch in gewissem Rahmen i.O. (ich finde nicht unbedingt), aber beim Football???


    Nachdem ich aber dennoch gegen Unentschieden bin braucht es eine sinvolle Verlängerung bis es einen gerechten Sieger gibt. College-Regel finde ich da schon ganz gut.

  • Im Kontext des amerikanischen Sports finde ich Unentschieden auch nicht so prickelnd, das Herumgedoktore der NFL an der OT-Regel aber auch nicht. Ich wäre für die College-Regel - scheint mir am fairsten.

  • College Regel ist nicht fair, weil das zweite Team durch den Wissensvorsprung immer im Vorteil ist.


    Das FG-Schießen könnte man machen, um den Münzwurf am Anfang der Overtime zu ersetzen, ansonsten finde ich die aktuelle Regel gut, wobei es mir egal ist, ob die OT nun 10 oder 15 Minuten dauert.

  • College Regel ist nicht fair, weil das zweite Team durch den Wissensvorsprung immer im Vorteil ist.


    Das FG-Schießen könnte man machen, um den Münzwurf am Anfang der Overtime zu ersetzen, ansonsten finde ich die aktuelle Regel gut, wobei es mir egal ist, ob die OT nun 10 oder 15 Minuten dauert.

    Das verstehe, wer will. Die aktuelle NFL-Regel ist definitiv unfairer als die im College.

  • Das verstehe, wer will. Die aktuelle NFL-Regel ist definitiv unfairer als die im College.

    Sicherlich ist die NFL-Regel nicht der Weisheit letzter Schluß, aber die Collegeregel auch nicht. Wenn man es wirklich fair wollen würde, müßte man um zweimal 10 oder 15 Minuten verlängern, jede Mannschaft bekommt bekommt am Beginn einer Halbzeit einmal den Ball und es gibt keinen sudden death. Nur ist die Wahrscheinlichkeit dann immer noch hoch, dass es am Ende ein Unentschieden gibt.

  • Ich bin klar für das Unentschieden. Man gibt den Teams immerhin eine zusätzliche Zeit (da fand ich die 15 Min. angebrachter), wer es in 75 Minuten nicht schafft (teils aus eigenem Versagen), der verdient einfach keinen Sieg. Ich sehe halt auch keine praktischen Alternativen, die mit den Vorstellungen der NFL (weniger Verletzungsgefahr) funktionieren, außer halt irgendwelche Jux-Sachen wie Field-Goal Wettschießen oder Hail Mary-Weitwurf...

  • Das verstehe, wer will. Die aktuelle NFL-Regel ist definitiv unfairer als die im College.

    Da widerspreche ich. Bei der College Regel gewinnt das Team, was den zweiten Ballbesitz hat, zu 55%. Und hier haben wir doch die lange Konstanz und die Vielzahl an Spielen genug Daten. Das zweite Team wird klar bevorteilt. Bei der neuen Regel gibt es noch nicht genug Langzeiterfahrung, liegt aber ungefähr im selben Bereich. Aber auf keinen Fall und definitiv unfairer als die College Regel.


    Was unfairer war, war die alte NFL Regel, vor allem weil sie im Laufe der Zeit immer mehr zu Gunsten des Coin Toss Winners ging. Die Offenses wurden besser und die Kicks weiter.

  • Also entweder liegt es an der Regelauslegung oder die Kicker sind einfach schlechter geworden. :jeck::hinterha:

    Excuses are for Losers

  • Vielleicht sollte man Field Goals in der Overtime verbieten. Das dürfte die Wahrscheinlichkeit eines Untenschiedens deutlich reduzieren. Zumindest wenn ein Viking Kicker involviert ist :D

  • Beim Browns-Spiel bin ich mir da nicht sicher, aber ich denke mit 15 Minuten OT hätte man gestern auf jeden Fall nen Sieger gesehen. Belastung der Spieler hin oder her. Wenns nur darum ginge, könnte man auch nach 4 Vierteln Schluss machen und gut ist. Außerdem: wie viele OT Spiele hat man pro Saison? Da kanns doch auf 5 Minuten mehr nicht ankommen...

  • Eigentlich ganz einfach:


    Bei OT bekommt JEDES Team einen Drive - Start an der eigenen 25, 3 Minuten Gameclock und jedes Team hat eine Auszeit.


    Das macht dann 2 x 3 = 6 Minuten und beide Teams hatten die exakt gleiche Voraussetzungen. Lediglich bei einem Pick 6 bzw. einem Safety wird nach dem 1. Drive des 1. Teams aufgehört.


    Kommt es z.B. zur INT (kein Pick 6), startet Team B trotzdem auf der eigenen 25 (Chancengleichheit).


    Steht es dann immer noch unentschieden, gibt es eine 2. OT mit 2 x 2 Minuten und Start auf der 50.


    Für den unwahrscheinlichen Fall, dass dann immer noch keinen Sieger feststeht, gibt es ein letzte, 3. OT. Start an der gegnerischen 20, 1 Minute pro Team.


    Danach bleibt es beim Remis, was jedoch sehr sehr unwahrscheinlich wäre.



    Kurz zusammengefasst:


    Jedes Team hat einen Drive, Start an der eigenen 25, 3 Minuten Zeit.
    Falls es danach keinen Sieger gibt, 2. OT, Start an der 50, 2 Minuten Zeit.
    Falls es danach keinen Sieger gibt, 3. OT, Start an der gegnerischen 20, 1 Minute Zeit.
    Falls es danach keinen Sieger gibt (sehr, sehr unwahrscheinlich), bleibt es beim unentschieden.

  • Beim Browns-Spiel bin ich mir da nicht sicher, aber ich denke mit 15 Minuten OT hätte man gestern auf jeden Fall nen Sieger gesehen. Belastung der Spieler hin oder her. Wenns nur darum ginge, könnte man auch nach 4 Vierteln Schluss machen und gut ist. Außerdem: wie viele OT Spiele hat man pro Saison? Da kanns doch auf 5 Minuten mehr nicht ankommen...

    Generell gebe ich dir recht, aber ich glaube, dass mit fortlaufender Spielzeit das Verletzungsrisiko steigt. Es steckt halt schon ein ganzes Spiel in den Knochen bzw. Muskeln. Beim Fußball z.B. kann mans halt in der Verlängerung ein bisschen ruhiger angehen lassen, beim Football hast du diese Möglichkeit doch gar nicht. Da musst du immer noch voll durchziehen und ich denke schon, dass gerade die Wahrscheinlichkeit für eine Muskelverletzung ansteigt.

  • kurz zusammengefasst: ist genau so nix, weil Team 2 immer im Vorteil ist.

  • Fest steht: wenn es noch die "NFL-Quarterbacks talking on Facebook"-Dialoge gäbe, hätte Sam Bradford in den ersten zwei Wochen schon zwei große Auftritte... :mrgreen:

  • Weil Team 2 weiß was Team 1 vorgelegt hat.

    Dem kann man doch ganz leicht entgegen wirken: Die Offense von Team 2 und die Defense von Team 1 bekommen während des ersten Drives Wetten-Dass-Brillen aufgesetzt und Musik auf die Ohren. :tongue2:

  • Ultimativ:


    Beide Offenses starten gleichzeitig an der 25-Yard Linie des jeweiligen Gegners. Wer zuerst den TD macht, gewinnt :D

    Minnesota Vikings 2021:

    NO excuses!

    ...well, except for....get vaxxed already! :cards

    Einmal editiert, zuletzt von Johnny No89 ()

  • Weil Team 2 weiß was Team 1 vorgelegt hat.

    Das ist aber wurscht. Jeder wird seinen vierten Versuch ausspielen, da der Gegner ebenfalls an der eigenen 25 startet.


    Jedes Team kann und wird das Offensiv erreichen, was halt geht.


    Klar, Team 2 weiß dann, was Team 1 erreicht hat. Aber im Prinzip spielt es keine Rolle. Team 1 muss keine Rücksicht auf Fieldposition nehmen, schaffen sie nicht in 4 Versuchen einen neuen 1st Down oder gibt’s ein Fumble / INT, dann startet Team 2 trotzdem an der eigenen 25.

  • Jedes Team kann und wird das Offensiv erreichen, was halt geht.

    Wenn Team A keine Punkte erzielt kann Team B ganz entspannt die 3 Minuten nutzen, um in Fieldgoaldistanz zu kommen. Das ist ganz was anderes, als wenn man in der Zeit 30y mehr in die Endzone braucht.

  • Ultimativ:


    Beide Offenses starten gleichzeitig an der 25-Yard Linie des jeweiligen Gegners. Wer zuerst den TD macht, gewinnt :D


    Ich nehme mal an dass die Limitierung auf 4 Downs für 10 yards dabei aufgehoben ist? Und ein Turnover zählt wie ein TD?


    Im Prinzip eine großartige Idee, nur leider nicht sehr zuschauerfreundlich und daher wohl kaum umzusetzen :(

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

  • Ich wär für nen UFC Tag team Fight der beiden größten und schwersten Spieler der jeweiligen Teams, anstatt der OT


    Ich find die aktuelle College Regel ist besser als die Lösung der NFL. Ich wäre auch mit nem Unentschieden nach regulärer Spielzeit ohne OT zufrieden. Von einem Kicker Zielschießen halte ich wenig.


    Ich denke ebenfalls, im Football ist es im Gegensatz zum Soccer kaum möglich, auf ein Unentschieden zu spielen. Das wurde hier eh schon ausführlich erklärt.

  • Wenn Team A keine Punkte erzielt kann Team B ganz entspannt die 3 Minuten nutzen, um in Fieldgoaldistanz zu kommen. Das ist ganz was anderes, als wenn man in der Zeit 30y mehr in die Endzone braucht.


    Dann zählen halt nur TDs. ;)

  • Jeder startet an der eigenen 1 Yard Linie. Wer am nächsten Richtung gegnerische Endzone kommt, gewinnt. Wenn Mannschaft 1 einen Touchdown schafft, muss das der zweiten Mannschaft schneller gelingen. Fieldgoals gibt es nicht (gut für Browns und Vikings).

  • Jeder startet an der eigenen 1 Yard Linie. Wer am nächsten Richtung gegnerische Endzone kommt, gewinnt. Wenn Mannschaft 1 einen Touchdown schafft, muss das der zweiten Mannschaft schneller gelingen. Fieldgoals gibt es nicht (gut für Browns und Vikings).

    da wird das zweite Team viel zu viel bevorteilt

    SB50 Champion Anderson Barrett Brenner Brewer Bush Caldwell Colquitt Daniels T.Davis V.Davis Doss Ferentz Fowler Garcia Green C.Harris R.Harris Hillman Jackson Keo Kilgo Latimer Manning Marshall Mathis McCray McManus Miller Myers Nelson Nixon Norwood Osweiler Paradis Polumbus Ray Roby Sanders Schofield Siemian Smith Stewart Talib Thomas Thompson Trevathan Vasquez Walker Ward Ware Webster S.Williams Wolfe Anunike Bolden Bruton Clady Heuerman Sambrailo K.Williams

  • The NFL Is in the Midst of a Tie Epidemi

    Zitat

    But the league decided it didn’t like longer overtimes, so in 2017 it cut the length of OT from 15 minutes to 10. The league now has the most prolonged method of determining an overtime winner and the shortest overtime session in history. It’s the perfect recipe for ties.

    NFL_Ties_by_Year1.pngNFL_Ties_by_Year.png


    (seit 2012 gibt es die modified Overtime-Rules, seit 2017 sind die OT's nur noch 10 Minuten)

    "Solche Kommentare diskreditieren sich selbst durch ihre eigene Bananigkeit"
    Mai Ti Nguyen-Kim (Wissenschaftsjournalistin)


    "Remember, remember - the 5th of November"

  • Wie man gestern gesehen hat, gibt es auch sportliche Wege, das Tie zu umgehen:


    1. Man lässt den Gegner einfach mal in einem Drive 3 vierte Versuche erfolgreich abschließen :madfan:
    2. Man spielt einen 4th§4 mit unter einer Minute vor Ende in der eigenen Hälfte einfach mal aus :madfan:

  • Wie man gestern gesehen hat, gibt es auch sportliche Wege, das Tie zu umgehen:


    1. Man lässt den Gegner einfach mal in einem Drive 3 vierte Versuche erfolgreich abschließen :madfan:
    2. Man spielt einen 4th§4 mit unter einer Minute vor Ende in der eigenen Hälfte einfach mal aus :madfan:

    Ich weiß gar nicht, was du hast - das war doch spitzenmäßiges Entertainment! :mrgreen: