Wenn wir bei wünsch dir was wären, würde ich mir ein Team wünschen das in den großen Spielen mithalten kann. Und da hat mir das Bucs Spiel wieder den Zahn gezogen. Und daher bin ich lieber etwas pessimistisch und lasse mich positiv überraschen
Das wir ein gutes Team haben sehe ich aber genauso
Green Bay Packers 2020
-
Ausbeener -
4. September 2020 um 06:25 -
Geschlossen
-
Naja ich sehe die Saints schon ein Stück über euch.
... die wir aber bereits geschlagen haben, was in Sachen Tie-Breaker durchaus von Bedeutung sein kann.
In der ganzen NFC fällt mir kein einziges Team ein, dass in dieser Saison nicht schon ein oder zwei Mal totalen Murks gespielt hat. Insofern bleibe ich dabei, dass unser ZIEL der #1 Seed sein muss, obwohl im Moment Saints und Bucs ohne Zweifel etwas besser aussehen... -
dass in dieser Saison nicht schon ein oder zwei Mal totalen Murks gespielt hat
oft ist es ja einfach so, dass der eine HC einen besseren spielplan für den gegner hat bzw genau den richtigen gefunden hat.
klar... gegen uns war es für tampa ein leichtes, einfach laufen.
aber bei saints gg bucs... ich glaub, da hatten die saints einfach bessere vorarbeit geleistet.aber man sieht auch, es geht nicht immer gleich, weil jeder seine anpassungen macht. nur wenn man den gegner vorab in
den bauch schaut, kommt sowas wie saints/bucs usw raus -
R.I.P. Paul Hornung
-
Kirksey wurde aktiviert von IR.
Lazard nicht.Für Jaire und King sieht es schlecht aus. Wird in der Pass Defense gegen Chark spannend. Run Game der Jags ist auch nicht verkehrt. Das wird kein Selbstläufer heute Abend
-
Selbstläufer ist es doch im Grunde nie...
Wenn unsere Ofense die PS auf die Straße bekommt, dann sollte am Ende ein W rauskommen.Das Bak wieder dabei ist und Aaron Jones nochmal ein Stück fitter als schon beim letzten Spiel, dürfte da helfen.
Freue mich auf ein gutes Spiel und hoffe wie immer auf einen Sieg
GO PACK
-
Für Jaire und King sieht es schlecht aus.
Beide sind inactive gegen die Jaguars
https://twitter.com/RobDemovsky/status/1328012449279315969
Tonyan ist active!
-
Das Bak wieder dabei ist und Aaron Jones nochmal ein Stück fitter als schon beim letzten Spiel, dürfte da helfen.
ich denke AJ wird uns wieder mächtig impact bringen. mMn hat man seinen Ausfall deutlich gespürt (ob sich das auf eine mögliche Vertragsverlängerung auswirkt
)Vorallem bin ich mal gespannt wie und ob Adams heute wieder gefühlt 90% der offense ausmacht oder Rodgers den Ball wieder mehr verteilt, auch ohne Lazard.
ich bin gespannt! Auf einen Sieg und einen schönen Football Abend
-
Ich erwarte ehrlich gesagt nicht weniger als einen Sieg mit min. 2 TD Unterschied. Das muss gegen ein Team wie JAX möglich sein.
GO PACK GO!
-
Wenn die Offense liefert, und ich weiss aktuell nicht was dagegen sprechen sollte, wird man das Spiel gewinnen.
-
R.I.P. Paul Hornung
Habe es heute mitbekommen
wieder eine der Legenden nicht mehr unter uns. Muss schon eine ziemlich coole Socke gewesen sein, der golden boy -
Mal kurz zu King. Glaube nicht das wir ihn noch lange in Green Bay sehen. Zu verletzungsanfällig und dann auch nicht gut genug. Wird Zeit mal wieder einen CB zu draften
So jetzt aber erstmal die Jags heute -
Gutes Pferd springt nur und so weiter. Mehr schreibe ich zu diesem Spiel heute nicht
-
Champions gewinnen solche Spiele...
-
Gutes Pferd springt nur und so weiter. Mehr schreibe ich zu diesem Spiel heute nicht :madfan
Verdammt Du bist mir zuvor gekommen
-
Gut, dass die Jaguars keine Offense haben. Man war das ein Gewürge.
-
Den Sieg nach Hause gehäßlicht, mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.
Wichtiger ist, dass Bak verlängert hat. 4 Jahre für 105 sind mal echt stolz. Denke, dass es dann für Jones nicht mehr reichen wird
-
Umso unverständlicher dass man die Offseason so in den Sand gesetzt hat und nochmal alles mögliche getan hat, um die Truppe zu verstärken. Fenster wird sich schnell wieder schließen.
-
Von der Offense, die in den ersten Spielen wie eine Offenbarung aussah, ist nicht mehr viel übrig. Kommt sie ins Stottern, stotterts den Rest des Spiels.
Von der letztjährigen Defense scheint auch nicht mehr viel übrig. Die DL lässt sich rumschubsen und die Smiths sind gloryhunting, anstatt ihre lanes zu bespielen. Erinnerungen an Clay werden wach.Die Defense kann durch die Bank physisch nicht mithalten. closing speed ist ligaweit einer der schlechtesten. Dem Gegner mal den Ball aus der Hand schlagen, wie es gegen Adams heute gemacht wurde, wird man bei uns nicht sehen. Da kann sich ein Receiver in der Mitte des Feldes vorher noch umschauen und umdrehen und oft dem ersten tackler noch ausweichen. Und die tackles dann auch nicht mit Wucht, sondern am liebsten mit "an den Gegner dranhängen" und sich noch 3 yards mitschleifen lassen. Es ist, was das footballerische Fundament angeht, echt ein Trauerspiel.
Das Team hat sich jetzt gegen die Vikings und die Jags körperlich ausspielen lassen und die Teams werden weiter mit der Einstellung gegen uns ins Spiel gehen, uns herumschubsen zu können. Solange bis wir es nicht mehr zulassen
-
Positiv: Win
Negativ: Alles andere. Einfach nur sauschlecht aus allen Perspektiven. Jede andere Mannschaft (ausser die Jets) haette uns heute gedemuetigt.
Und das Uebelste ist, dass wir mit diesem Gewuerge auch noch aktuell den #1 Seed in der NFC haben. Das duerfte sich aber schnell erledigt haben, wenn die Performance so anhaelt.
-
Champions gewinnen solche Spiele...
is das gleiche wie, als wenn man sagen würde, dass uns unsere D heute den sieg gerettet hat! als wir den stop brauchten, hat sogar gary auf seine alten tage noch mal n sack ausgepackt....
ansonsten...oh mei oh mei. diese D würde mich nicht mal früh auf dem weg zur arbeit tackeln können. und da bin ich schon mehr als lustlos drauf; würde denen aber trotzdem noch ausweichen können.
außer JK Scott vielleicht -
Puh ... a Win is a Win, oder so ähnlich
Das es kein Selbstläufer werden wird war klar, aber so ein Gewürge gegen ein in der Ofense eher harmloses Team - das wirkt erstmal.
Die von mir erhofften PS hat unsere O so gut wie nie auf die Straße gebracht, wenige Lichtblicke wie der TD von MVS mal ausgenommen.
Und obwohl die Jags wie gesagt relativ harmlos waren, haben wir sie toll im Spiel gehalten durch das ST, 2 Turnover und auch die dumme Strafe kurz vor der HZ, wo man statt TD dann das FG kicken musste.
Zur Krönung schafft man am Ende nicht das eine Yard beim 3. und muss zittern das Spiel noch zu verlieren...hier kann man Garry noch positiv hervorheben.So eine Leistung gegen die Colts und wir müssen nicht zittern, weil es dann deutlich wird - gegen uns
Bin gespannt wie wir uns präsentieren werden.
Bis dahin freuen wir uns über 7:2 -
noch ein Nachtrag: Rodgers wird es auf seine alten Tage nicht mehr lernen, aber seine Körpersprache ist unter aller Sau. Kein negatives play ohne seinen Ausdruck, als hätte man ihm gerade persönlich etwas angetan. Es fliegen Bälle in den Dreck und immer scheint es der Receiver zu sein, der irgendwas falsch gemacht hat. Jedes verdammte mal. Seine eigene Leistung ist meilenweit davon entfernt, so auftreten zu können.
Er muss sonst ein super Typ sein. Ansonsten hätten sie ihn schon 10mal gelyncht.
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum nach diesem Spiel in dieser Vehemenz auf der D herum gehackt wird. Natürlich war da auch wieder Schatten dabei und es gibt jetzt nichts wodurch man hoffen könnte, dass sie demnächst dominieren, aber nur dieses Spiel betrachtend hat sie getan und erreicht was es braucht. Wenn die O halbwegs geliefert hätte, wäre das gestern Haushoch für uns ausgegangen.
Die D hat gestern 13 Punkte zugelassen. Davon 7 nach einer Int mit 15 Yards to go.
Von 11 Drives sind nur 3 zu Punkten umgemünzt worden (inkl. des einen TD nach Int). Das ist sehr ordentlich.EDIT: Zu langsam getippt für den @Ausbeener
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum nach diesem Spiel in dieser Vehemenz auf der D herum gehackt wird. Natürlich war da auch wieder Schatten dabei und es gibt jetzt nichts wodurch man hoffen könnte, dass sie demnächst dominieren, aber nur dieses Spiel betrachtend hat sie getan und erreicht was es braucht. Wenn die O halbwegs geliefert hätte, wäre das gestern Haushoch für uns ausgegangen.
100 % agree!
Gegen die #31Defense der NFL darf man mehr erwarten. Wetter hin und Wetter her. Das war zu wenig, zu unkreativ und zu viele Fehler.
Matt LaFleur hat nach dem Spiel mal wieder die Einstellung der Spiele kritisiert, wie auch nach der Niederlage gegen Tampa. Bye Weeks scheinen uns einfach nicht zu liegen, auch wenn es nur eine Mini-Bye war.Positiv muss man MVS erwähnen. Nachdem Adams gestern nicht seinen besten Tag hatte, hat zumindest MVS ein gutes Spiel für einen #2 WR gemacht. Wenn Lazard zurückkommt und MVS die Form halten kann, wäre das ganz nice.
-
Da bin ich vielleicht ein bischen prisoner of the moment, Ich werde es nicht abstreiten. Wenn die Offense mit einem 3'n'out rausgeht, dann ist das Elend schnell zu Ende, während sich der "Misserfolg" der Defense so streckt. Rein von den Punkten war die Defense nicht schlecht, sie hat aber schon schlecht ausgesehen bei dem was sie gemacht hat. Die Kritikpunkte bleiben ja. (tackling!!!, lane responsibility, pass rush)
-
Matt LaFleur hat nach dem Spiel mal wieder die Einstellung der Spiele kritisiert, wie auch nach der Niederlage gegen Tampa
Eigentlich muss man eher das Spiel gegen die Viks dazunehmen. Das war auch so ein Spiel, wo wir ganz schlecht rein gekommen sind. Und da der Gegner stärker war, hat es da nicht gereicht.
Vielleicht mal noch paar Worte zur Verlängerung von Bakh. Ich glaube das er den Vertrag verdient hat, ist unbestreitbar. Das bedeutet für mich allerdings, das Williams, King und Linsley keine Zukunft in GB haben. Jones wird man vielleicht noch irgendwie in den Cap pressen können.
-
Wenn der Maßstab für unsere Defense die gestrige Offense von den Jaguars ist, dann gute Nacht!
Defense ist halt aber auch nun mal so wie sie ist, das wird sich diese Saison auch nicht mehr ändern.
