Denke, bis zum Draft wird nichts passieren. Frühestens wenn Watson tatsächlich dem Camp fernbleibt, die Pre-Season ohne ihn stattfindet, dann evtl. Aber bis dahin müssen die Teams halt doch schon ihren Plan B. vorbereitet haben, sonst ist die Saison am A. Die Jets beispielsweise müssen bis Anfang Mai entscheiden, ob sie die 5th-Year-Option für Darnold ziehen.
Dann könnten Teams wie die Falcons zum Zuge kommen, die mittelfristig einen QB brauchen.
Dann könnten Teams wie die Falcons zum Zuge kommen, die mittelfristig einen QB brauchen.
Die Falcons könnten ab Mitte der Saison auch Ryan abgeben, dann könnten sie 23 Mio einsparen. Ist also durchaus eine Überlegung Wert.
Denke, bis zum Draft wird nichts passieren. Frühestens wenn Watson tatsächlich dem Camp fernbleibt, die Pre-Season ohne ihn stattfindet, dann evtl. Aber bis dahin müssen die Teams halt doch schon ihren Plan B. vorbereitet haben, sonst ist die Saison am A. Die Jets beispielsweise müssen bis Anfang Mai entscheiden, ob sie die 5th-Year-Option für Darnold ziehen.
wenn bis zum draft nichts passiert, passiert dieses Jahr überhaupt nichts mehr. Wenn die Texans keine Picks für dieses Jahr bekommen, macht es überhaupt keinen Sinn ihn abzugeben. Macht es zwar eigentlich sowieso nicht, aber dann gleich doppelt nicht.
Mich wundert, dass es um Washington so ruhig ist. Für mich mit das Team mit dem höchsten QB Need.
DW4 würde dem eingeleuteten Reset der Franchise richtig gut tun.
Allerdings habe ich keinen Überblick über ihre Munition.
Mich wundert, dass es um Washington so ruhig ist. Für mich mit das Team mit dem höchsten QB Need.
DW4 würde dem eingeleuteten Reset der Franchise richtig gut tun.Allerdings habe ich keinen Überblick über ihre Munition.
Ich habe gestern auf Twitter bzgl. Washington etwas gelesen. Da war von folgendem Trade die Rede:
Klingt irgendwie sehr bizarr, aber möglich scheint derzeit ja so einiges 
An unserer Umfrage "wo spielt D.W. 2021" haben jetzt knapp 100 Leute teilgenommen und da sind die Meinungen ja relativ eindeutig. Es werden die Jets sein oder er bleibt (und sei es weil das FO zu dämlich ist) in Houston (und spielt dort nicht, mit Absicht mies, sitzt es irgendwie aus o.ä.)
Halte die beiden Szenarien akt. auch immer noch für die wahrscheinlichsten. Auf der anderen Seite kommt eben vielleicht wirklich irgendein schräges "Angebot was sie nicht ablehnen können" von einem bis dato eher nicht so erwarteten Team 
Ich habe gestern auf Twitter bzgl. Washington etwas gelesen. Da war von folgendem Trade die Rede:
- Washington: Deshaun Watson
- Texans: Chase Young, 2021er 1st, 2022 1st + 2023er 1st
Ich lese sehr interessiert die Beiträge um DW mit, und hab das ein oder andere Szenario gelesen (Jets,Miami) welches eventuell auch eintreffen könnten.
Aber wenn für WFT der Preis aufgerufen wird, kann man getrost sagen "case closed". Wieviel ist denn C.Young schon alleine wert
Mich wundert, dass es um Washington so ruhig ist. Für mich mit das Team mit dem höchsten QB Need.
DW4 würde dem eingeleuteten Reset der Franchise richtig gut tun....
Nur weil wir jetzt seit Jahrzehnten keinen echten Franchise QB hatten, solltest Du die Bears nicht vergessen. Also bzgl. der Needs, nicht bzgl. der Chancen daran etwas zu ändern. 
Gerade im Hinblick auf den "Wert" Watsons ist es ja ohnehin fast eher einfacher, die paar Teams rauszunehmen, die wohl nicht/weniger an ihm interessiert sind bzw. ihn nicht brauchen/wollen oder ihn/den Trade schlichtweg wohl nicht stemmen können/wollen.
- Kategorie "So akt. gar nicht"
Chiefs, Chargers, Ravens, Bengals, Bills, Buccs (Brady macht ja noch 3-5 Jahre 
), Rams, Lions, Seahawks, Cardinals
- Kategorie "Möglich, ab und an auch in der Diskussion, aber irgendwie schwer vorstellbar/machbar"
Steelers (Ben macht noch ein Jahr), Browns, Jaguars (da wird es wohl eher Lawrence), Cowboys (die franchisen ja wohl eher ihren Prescott), Packers, Dolphins (das X-Faktor Team hier )
- Kategorie "Könnten ihn auch brauchen/wäre ne Verbesserung", aber real irgendwie auch schwer vorstellbar
Titans, Vikings, Saints
- Kategorie "Bitte gern, wenn der Trade irgendwie zu stemmen ist, Watson auch zu uns will und das fundamentalistische Gottes-FO der Texans mit macht"
Alle anderen , d.h. 12 Teams
Einfach ein sehr schönes Off-Season Thema 
Und am Ende des Tages holt ihn Bill Belichick für einen 1st & 3rd Round Pick 
Gerade im Hinblick auf den "Wert" Watsons ist es ja ohnehin fast eher einfacher, die paar Teams rauszunehmen, die wohl nicht/weniger an ihm interessiert sind bzw. ihn nicht brauchen/wollen oder ihn/den Trade schlichtweg wohl nicht stemmen können/wollen.
- Kategorie "So akt. gar nicht"
Chiefs, Chargers, Ravens, Bengals, Bills, Buccs (Brady macht ja noch 3-5 Jahre
Warum "Lions" unter "so akt. gar nicht"?
Die könnten Watson doch auch gut gebrauchen.
Gruß isten
Vielleicht weil sie ja gerade erst einen großen Trade bzw. QB-Taushc gemacht haben. Na ja, Pick Munition hätten sie ja nach dem Trade, aber ich denke irgendwie, dass sie mit Goff spielen bzw. es versuchen werden
Wurde hier wahrscheinlich schon geschrieben, aber ich muss trotzdem fragen.
Wollen die Texans ihn überhaupt abgeben?
Was würde ein hold out für Watson bedeuten? Strafzahlungen etc?
Wurde hier wahrscheinlich schon geschrieben, aber ich muss trotzdem fragen.
Wollen die Texans ihn überhaupt abgeben?
s.o. Texans lehnen bis jetzt jegliche Trade-Diskussionen ab (Quelle)
Was würde ein hold out für Watson bedeuten? Strafzahlungen etc?
Watson would face daily $50,000 fines for each training camp and would miss out on his scheduled $10.54 million salary for the upcoming season. In addition, per Pro Football Talk’s Mike Florio, Watson might owe Houston $5.4 million annually over the next four years to account for an unearned signing bonus if he skips games.
Wurde hier wahrscheinlich schon geschrieben, aber ich muss trotzdem fragen.
Wollen die Texans ihn überhaupt abgeben?
Was würde ein hold out für Watson bedeuten? Strafzahlungen etc?
Zumindest mal die Base Salary, welche aber dieses Jahr nicht so hoch ist. Gerade mal 660.000 USD pro Spiel. In der 2022er Saison wären es schon knapp 2,2 Mio. pro Spiel. Da ist die Drohung dieses Jahr wirkungsvoller. Wobei es für ihn vielleicht am einfachsten wäre er würde einfach damit "drohen", zum Islam zu konvertieren. 
Könnte ja auch sagen das er einfach bei der Nationalhymne kniet.
Warum muss es denn unbedingt ein Hold-Out sein? Watson kann auch zur Arbeit gehen. Fit halten muss er sich ohnehin. Etwas von den Coaches dazu zu lernen, kann auch nicht schaden. Die Frage wäre dann, wieviel die Texans davon haben, wenn er nur mäßig motiviert ist.
Gestern gabs auf einem Denver MB die Diskussion, dass Watson die No Tade Klausel gar nicht so viel nutzt.
Argumentation: Watson will weg aus Houston. Ergo so das sein Primäres Ziel ist hat er nicht wirklich Value um einen Trade nicht zustimmen. Klar kann er nein sagen. Aber dann müsste er ja bei den Texans bleiben Will er ja offensichtlich nicht.
Die Klausel steht ja letztlich auch nur im Vertrag um zu verhindern, dass er ohne seine Zustimmung getradet wird. Aber er will ja weg..
Klingt für mich logisch. Klar bisschen Mitspracherecht hat er aber so eine Rückehr nach Houston keine Option für ihn ist hat er nicht wirklich freie Wahl beim Team.
Dass ist aber auch ne ziemlich einmalig schräge Situation. Normalerweise ist es ja eher so, dass ein (etablierter oder älterer) Star-Spieler eben lieber bei "seinem" Team in seiner Stadt bleiben möchte und es auch nicht so viele Interessenten gibt
Hier ist bei fast allem genau das Gegenteil. Ein relativ junger absoluter Top-Spieler der wohl noch mind. 10 gute Jahre vor sich hat und eben aber wohl unbedingt weg will. Ich weis nicht, ob es in Watsons eigener/innerer Rangliste noch ein Team bzw. eine Situation gibt, dir er noch mieser als die Texans empfindet. Klang in den letzten Wochen aber eher nicht so
Aber es kann natürlich sein, dass die Texans im Gottvertrauen darauf bauen, dass sie Watson noch umstimmen oder zum bleiben bewegen können bzw. eben Hard-Ball spielen und ihn wirklich ggf. in Houston "versauern" lassen. Klingt manchmal schon so, auch wenn es für alle Beteiligten ein massiver Schaden wäre.
Eben, auch gibt es unzählige Indikatoren ("sources" , tweets,..) dazu
Ich verstehe nicht warum sich die Leute so schwer damit tun, schon etwas romantisch zu hoffen er untergräbt seinen Arbeitgeber, erpresst die Texans zu einem arschdeal damit seine zukünftige besser dasteht? Haram
Don't leave bad blood
Warum "Lions" unter "so akt. gar nicht"?
Die könnten Watson doch auch gut gebrauchen.
Wie ca 25 andere Teams auch, ja. Da wäre dann aber Voraussetzung, dass ihnen jemand Goff abnimmt. Goff 2021: $34,950,000 Watson 2021: $15,940,000 ... sonst können die sich die Bälle gegenseitig zuschmeissen.
Wie ca 25 andere Teams auch, ja. Da wäre dann aber Voraussetzung, dass ihnen jemand Goff abnimmt. Goff 2021: $34,950,000 Watson 2021: $15,940,000 ... sonst können die sich die Bälle gegenseitig zuschmeissen.
Na ja der kann ja mit im Packet zu den Texans gehen
Na ja der kann ja mit im Packet zu den Texans gehen
Ich denke, dass bei dem Vertrag die wenigsten Teams ernsthaft Interesse an Goff haben. Meine Vermutung ist ja sowieso, dass die Rams nur deswegen bereit waren 2 1st zu bezahlen, weil sie damit Goffs Vertrag von der Backe hatten. Time will tell ...
da fällt das nächste Puzzlestück.
Er soll ähnlich kosten wie Stafford.
Mal schauen was das fur Watson bedeutet.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.da fällt das nächste Puzzlestück.
Er soll ähnlich kosten wie Stafford.
Mal schauen was das fur Watson bedeutet.
Der soll ähnlich kosten wie Stafford?
Der soll ähnlich kosten wie Stafford?
Der nächste QB soll immer der Teuerste sein, egal ob sein Team ihn eigentlich mit Schimpf und Schande vom Hof jagen will...
Der soll ähnlich kosten wie Stafford?
Wentz + 1st Rounder dafür, dass ihn ein Team nimmt.
Es kann nur so gemeint sein..
Wentz + 1st Rounder dafür, dass ihn ein Team nimmt.
Es kann nur so gemeint sein..
So sehen wir das. Aber in Chicago sitzt einer, der sieht das wahrscheinlich anders. Befürchte ich.... 
Wentz + 1st Rounder dafür, dass ihn ein Team nimmt.
Es kann nur so gemeint sein..
Die Eagles können vor dem 1.6. eigentlich sowieso nichts machen, da sie sonst fast 35 Mio an Dead Cap 2021 fressen...
Weil ja immer gerne dieser Name genannt wird:
Los Angeles Rams
