Das finde ich in mehrerlei Hinsicht nachvollziehbar. Zum einen wird der Kontakt mit der Krankenschwester, wenn sie nur Blut abgenommen hat, wohl nur wenige Minuten gedauert haben und im Krankenhaus hatten bestimmt alle Beteiligten eine (gute) Maske an. Zum anderen würde ein Test auch gar nicht anschlagen, wenn sie sich erst am Tag vorher infiziert haben sollte.
Ich sagte ja nicht, dass ich es nicht nachvollziehbar finde. Ich meinte ja nur, dass auch bei uns auf Tests verzichtet wird, auf die vorher nicht verzichtet wurde. Mein Großvater (84 Jahre alt) war nämlich vor etwa 5 Wochen am Herz operiert worden. Auch da war eine Krankenschwester positiv.
Vom Prinzip her Gleiche Sachlage, nur dass bei meinem Opa vor 5 Wochen das Gesundheitsamt noch 2 Tests im Abstand von 4 Tagen angeordnet hat...
Daher lässt sich doch erkennen, dass sich das Vorgehen in solchen Fällen geändert hat.
), aus dem infektionsschutzgesetz bis zu 10 tage anspruch auf arbeitsbefreiung unter fortzahlung deines lohns. voraussetzung ist, dass dein kind ein bestimmtes alter hat und eben die behördliche anordnung/verfügung. der arbeitgeber kann sich das geld wohl aus irgendeinem topf vom bund wieder holen. es ist dabei aber unerheblich, ob du kontaktperson ersten grades bist. es geht ausschließlich um die betreuung des kindes.
